Решение по делу № 1-85/2016 от 26.12.2016

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

с. <АДРЕС> области                                          «26» декабря 2016 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Черных С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Хайбрахманова Р.М., защитника адвоката Шебалдина В.А., подсудимого Ковалева Д.С., при секретаре Севостьяновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении       

гражданина Российской Федерации Ковалева Дениса Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Павловск <АДРЕС> района <АДРЕС> области, со средне-специальным образованием, женатого, без постоянного источника дохода, военнообязанного, проживающего в <АДРЕС> области <АДРЕС> района село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 75, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Ковалев Д.С. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 27 октября 2016 года, примерно в 20 час 30 мин, Ковалев Д.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи <ДАТА4> постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Нефтегорского судебного района <АДРЕС> области за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) привлеченным к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, и во взаимосвязи со ст. 4.6 названного Кодекса является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское кресло автомашины марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, при помощи ключа зажигания завел двигатель данной автомашины, затем умышленно, с целью управления транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, начал движение на данной автомашине, управляя ей и двигаясь по улице в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Ковалев Д.С. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавая, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения, двигался по селу <АДРЕС>, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, осознавая, что создает особую опасность для жизни и здоровья граждан - участников дорожного движения. На улице <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> села <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ковалев Д.С. был задержан сотрудниками специального батальона дорожно-патрульной службы 2 роты ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области и отстранен от управления транспортным средством. Впоследствии в 21 час 40 мин Ковалев Д.С., находясь в отделе полиции <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС> области, на законное требование уполномоченного должностного лица - инспектора 2 роты специального батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД ОР ГУ МВД России по <АДРЕС> области прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения специальным техническим прибором и согласно акта 63 ТТ 044139 установлено алкогольное опьянение, равное 0,40 миллиграмма на один литр абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, следствием чего 27.10.2016 в отношении Ковалева Д.С. инспектором 2 роты СБ ДПС составлен протокол 63 СК <НОМЕР> об административном правонарушении за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

            Действия Ковалева Д.С. квалифицированы по ст. 264.1 УК Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Подсудимый Ковалев Д.С. признал в судебном заседании, что совершил указанные действия, согласился с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК Российской Федерации, и подтвердил в присутствии адвоката свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения им консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражает удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание, предусмотренное УК РФ за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

            Рассмотрев ходатайство подсудимого, выслушав государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

            Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Ковалева Д.С. в полном объеме предъявленного ему обвинения по ст. 264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Ковалева Д.С., который характеризуется посредственно участковым УП ОУУП и ПДН отдела полиции <НОМЕР> МО МВД России «<АДРЕС>, что на учете в службе участковых отдела полиции не состоит (л.д. 80), главой сельского поселения Заплавное характеризуется посредственно, жалобы от соседей на него не поступали (л.д. 84), не привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 16, 81), на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра ГБУЗ <АДРЕС> области «Борская ЦРБ» не наблюдается (л.д. 86, 87); имеет обязательства по исполнительным производствам за неуплату административного штрафа в размере 30000 рублей (остаток задолженности 12000 рублей) (л.д. 89); его семейное положение, что проживает с супругой <ФИО1> и воспитывает ее несовершеннолетнюю дочь Ананьеву Веронику, 2005 года рождения, а также рожденного в совместном браке несовершеннолетнего сына Ковалева Александра, 2012 года рождения (л.д. 83), что впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести (л.д. 68, 69).

            Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого <ФИО2>, предусмотренные ст. 61 УК РФ, являются признание вины; совершение впервые преступления небольшой тяжести; наличие малолетнего ребенка у виновного сына Александра, <ДАТА8> рождения и падчерицы Вероники, 2012 года рождения (л.д. 72, 74, 83).

Отягчающих обстоятельств наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Суд, учитывая данные обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела, считает возможным исправление подсудимого с назначением наказания в виде обязательных работ.

Избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Ковалева Д.С., следует оставить до вступления приговора в законную силу.

Приобщенные к уголовному делу вещественные доказательства - DVD-R диск с видеозаписью от 27.10.2016, изъятый в ходе выемки от 11.11.2016, находящийся при деле, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации следует оставить при уголовном деле на весь период его хранения; автомобиль марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, изъятый в ходе выемки 03.12.2016, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК Российской Федерации следует оставить у подсудимого Ковалева Д.С. (л.д. 27-29, 40, 54-55, 63, 66).

Судебных издержек по делу нет.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П  Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ковалева Дениса Сергеевичавиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить Ковалеву Д.С. обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписью от 27.10.2016, оставить при уголовном деле на весь период его хранения;

- автомобиль Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, оставить по принадлежности у собственника Ковалева Д.С.

Приговор  может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в соответствии со ст.ст. 317, 389.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы потерпевшего. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии материальных средств на оплату услуг защитника - заявить ходатайство о приглашении защитника судом.

Мировой судья                                                              С.В. Черных

Приговор вступил в законную силу 10 января 2017 г.