Решение по делу № 5-692/2011 от 19.12.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                                         с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец село <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающей улица <АДРЕС> село <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области,  гражданки РФ, не  работающей

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> в добровольном порядке не уплатил административный штраф в размере 100 рублей наложенный постановлением начальника МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> по ст.20.21 КРФоАП, в установленный законом срок. Квитанции, свидетельствующей об уплате штрафа, в деле нет.

В судебном заседании  <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признала полностью. Пояснила, что действительно она не уплатила штраф, наложенный на нее постановлением  начальника МО МВД России «<АДРЕС> в сумме 100 рублей, так как не было денег. Нигде не работает, несовершеннолетних детей нет.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП подтверждается  постановлением начальника МО МВД России «<АДРЕС>  от <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, которым правонарушитель подвергнута штрафу в размере 100 рублей и показаниями данными в судебном заседание <ФИО2>

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление о наказании  <ФИО2>  вступило в законную силу <ДАТА4> Сведений об уплате штрафа в установленный законом срок  не имеется.

Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности  <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется. С учетом характера деяния и личности нарушителя применение иного вида наказания, кроме как административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2  ст. 3.9. КРФоАП применение административного ареста, не имеется.

На основании ст.ст.  20.25 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5> с 16 часов 30 минут.

Копию постановления направить в МО МВД России «<АДРЕС> для исполнения и вручить <ФИО2> 

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой  судья                                                                      <ФИО1>