Решение по делу № 13-36/2019 от 01.04.2019

Дело № 13-36/2019

УИД 29MS0012-01-2019-000568-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           01 апреля 2019 года                                                                                                       п. Коноша                                                                                                   

            Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

             Кредитный потребительский кооператив «Вельский» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании определения мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, от 31 августа 2015 года по делу № 6/6-63/15 о взыскании с Козицина А.В. в пользу КПК «Раменский» задолженности по договору займа и судебных расходов <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            В обоснование заявленных требований представитель заявителя указал, что на основании судебного акта от 31 августа 2015 года по гражданскому делу № 6/6-63/15 судом был выдан исполнительный документ о взыскании с Козицина А.В. долга по договору займа. Впоследствии исполнительный документ неоднократно предъявлялся на исполнение в УФССП РФ, в связи с чем был утрачен при почтовой пересылке, что делает невозможным установить момент утраты. В настоящий момент решение не исполнено, необходимо выдать дубликат исполнительного документа для последующего принудительного исполнения. 

             Представитель взыскателя - КПК «Вельский»  в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению представителя по доверенности <ФИО1> она просит рассмотреть дело без участия представителя взыскателя.

Должник Козицин А.В. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

             Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району <ФИО2> исполнительное производство № 10957/15/29032-ИП в отношении Козицина А.В. окончено 12 декабря 2016 года. Исполнительный документ получен взыскателем 19 декабря 2016 года, что подтверждается почтовым уведомлением. Повторно исполнительный документ на принудительное исполнение не предъявлялся. Просит рассмотреть заявление о выдаче дубликата без участия судебного пристава-исполнителя, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.

Исследовав материалы гражданского дела № 6/6-63/15, мировой судья полагает, что требования взыскателя не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа ст.430 ГПК РФ).

При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч.3 ст.430 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, от 31 августа 2015 года (дело № 6/6-63/15) с Козицина А.В. в пользу КПК «Раменский» взыскана в счет индексации денежных средств, взысканных на основании судебного приказа № 2-731, вынесенного  мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского района Архангельской области 30 июня 2014 года, денежная сумма <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 07 октября 2015 года возбуждено исполнительное производство № 10957/15/29032-ИП на основании указанного выше определения.

12 декабря 2016 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району указанное исполнительное производство в отношении Козицина А.В. окончено по обстоятельствам, указанным в п.4 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с тем, что должник официально не трудоустроен, у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Копия постановления об окончании исполнительного производства от 12 декабря 2016 года вручена представителю взыскателя КПК «Раменский» <ФИО3> 19 декабря 2016 года, что подтверждается копией почтового уведомления о вручении.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области от 01 марта 2017 года произведена замена взыскателя КПК «Раменский» на его правопреемника - КПК «Вельский».

Исходя из положений ст.430 ГПК РФ, основанием выдачи дубликата исполнительного листа является его утрата. Обстоятельства, являющиеся основанием для выдачи дубликата исполнительного листа, должны доказываться заявителем. Следовательно, заявителем должно было быть доказано наличие обстоятельств, подтверждающих выбытие исполнительного документа из его обладания и невозможность его возврата.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В заявлении о выдаче дубликата исполнительного листа указано, что исполнительный документ неоднократно предъявлялся на исполнение в УФССП РФ, в связи с чем был утрачен при почтовой пересылке.

Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что исполнительный лист утрачен при пересылке, в материалах дела не имеется. Документы, подтверждающие факт направления исполнительного листа после получения его взыскателем (копия почтового уведомления, сопроводительное письмо и т.д.) в ОСП по Коношскому району (иному адресату), отсутствуют.

Таким образом, доказательств, подтверждающих утрату исполнительного листа, КПК «Вельский» при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа не представлено. Сам по себе факт отсутствия исполнительного документа у взыскателя не может являться основанием для выдачи дубликата исполнительного листа.

Принимая во внимание, что факт утраты исполнительного документа заявителем не подтвержден, мировой судья приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления КПК «Вельский». 

По смыслу вышеприведенных правовых норм дубликат исполнительного документа может быть выдан только в случае утраты подлинника с целью избежать повторного либо двойного взыскания. В связи с тем, что инициатором выдачи исполнительного документа является КПК «Вельский», именно он как заявитель в силу ст.56 ГПК РФ обязан представить мировому судье доказательства наличия оснований для выдачи дубликата исполнительного документа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления кредитного потребительского кооператива «Вельский» о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на основании определения мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, от 31 августа 2015 года (дело № 6/6-63/15) о взыскании с Козицина Андрея Владимировича в пользу КПК «Раменский» в счет индексации денежных средств, взысканных на основании судебного приказа № 2-731, вынесенного  мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского района Архангельской области 30 июня 2014 года, денежной суммы в размере 6973 рублей 09 копеек, отказать.

            Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

            Мировой судья                                                                                                                  И.Г.Ерина