РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,
при секретаре А.В. Гришовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС РФ № 19 по Самарской области к Поповой <ФИО1> о взыскании пени по транспортному налогу, налогу на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС РФ № 19 по Самарской области обратилась к мировому судье с иском к Поповой Е.Н. о взыскании пени по транспортному налогу, налогу на имущество, мотивировав тем, что ст.57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.
Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
Законом РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О налогах на имущество физических лиц» установлено, что налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения (п.1 ст. 1 Закона).
В установленный ст. 70 НК РФ срок, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога <НОМЕР> от <ДАТА3> с предложением добровольно погасить задолженность до <ДАТА4> Налогоплательщиком были уплачены суммы транспортного налога и налога на имущество, указанные в требовании с учетом произведенного перерасчета.
В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки. Ответчиком Поповой Е.Н. несвоевременно уплачивался транспортный налог и налог на имущество физических лиц, в связи с чем, налоговым органом был произведен расчет пени.
Просил взыскать с ответчика Поповой Е.Н. в пользу государства пени по транспортному налогу в размере 720,90 рублей, пени по налогу на имущество в размере 184,72 рубля.
Представитель истца, извещенный своевременно и надлежащим образом о дне, месте и времени, рассмотрения дела в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, о вынесении заочного решения не возражает.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.68; ч.3 ст.173; ст. 198 ГПК РФ, обстоятельства признаваемые сторонами не подлежат доказыванию, а признание ответчиком иска и принятие его судом, является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 19 по Самарской области к Поповой <ФИО1> о взыскании пени по транспортному налогу, налогу на имущество - удовлетворить.
Взыскать с Поповой <ФИО1> в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС РФ № 19 по Самарской области суммы недоимки по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 905,62 рублей, в том числе: пени по транспортному налогу в размере 720,90 рублей, пени по налогу на имущество в размере 184,72 рубля, а всего 905 (Девятьсот пять) рублей 62 копейки.
Взыскать с Поповой <ФИО1> госпошлину в доход государства в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья: подпись
Копия верна
Решение в законную силу не вступило.
Мировой судья: И.В. Гостькова
Секретарь м/с: <ФИО2>