Решение по делу № 5-921/2015 от 02.10.2015

Дело №5-120-921/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2015 года                                                                             г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 120 Волгоградской области Ершов Е.Н., рассмотрев единолично в помещении судебного участка (г. Волгоград пр. Ленина 56 «а») дело об административном правонарушении в отношении руководителя <ФИО1> расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ФИО2>, 09.11.1971 года рождения, уроженца гор. Сургут, <АДРЕС> обл., проживающего по адресу: <АДРЕС> о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель <ФИО1> <ФИО2>, не исполнил в установленный срок предписание  налогового органа, не  представил сведения о достоверном адресе места нахождения юридического лица. Таким образом, в нарушении ст.5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридического лица» в едином государственном  реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) и в едином государственном реестре налогоплательщиков (ЕГРН) не содержатся актуальные сведения об адресе места нахождения юридического лица <ФИО3>

В судебное заседание правонарушитель не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.  

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ  в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что руководитель <ФИО1> <ФИО2>, не исполнил  в установленный срок предписание  налогового органа, не  представил сведения о достоверном адресе места нахождения юридического лица.

Таким образом, в нарушении ст.5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридического лица» в едином государственном  реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) и в едином государственном реестре налогоплательщиков (ЕГРН) не содержатся актуальные сведения об адресе места нахождения юридического лица <ФИО3>

Предписанием <НОМЕР> от 10 июля 2015 года, было установлено нарушения требований о внесении изменений в единый государственной реестр юридических лиц в части адреса (места нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица- иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом по форме предусмотренной законодательством РФ, а также представить письменное  объяснения причины не нахождения  <ФИО1> по адресу, указанному в учредительных документах. Срок для устранения выявленных недостатков был установлен до 10 августа 2015 года.

Поскольку при проведении проверки выполнения вышеуказанного предписания было установлено невыполнение предписания <НОМЕР> от 10 июля 2015 года, суд считает, что действия руководителя <ФИО1> <ФИО2>, образуют состав правонарушения, предусмотренный ст.19.5. ч.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершенном административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, предписанием заместителя начальника ИФНС по <АДРЕС> району г. Волгограда  <НОМЕР> от <ДАТА7>

При назначении наказания суд учитывает данные о личности руководителя  <ФИО1> <ФИО2>, который ранее к административной ответственности по данной статье не привлекался, обстоятельств отягчающих и смягчающих судья не усматривает, а потому наказание в  виде штрафа соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.

 Руководствуясь ст.29.6.- 29.10. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать  руководителя <ФИО1> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам Р/с40101810300000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код КТМО 18701000 Код бюджетной классификации 18211603030016000140 Получатель: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области ( ИФНС РФ по <АДРЕС> району г. Волгограда<АДРЕС>.

Разъяснить  руководителю <ФИО1> <ФИО2>, положения ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                    Е.Н. Ершов