Решение по делу № 7-1133/2021 от 28.12.2021

№ 5-1133/2021

Протокол № 329/21 от 25.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28.12.2021 г. Кострома<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы Лапотникова?;Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении

в отношении генерального директора ООО ПСК «Стройдом» (г. <АДРЕС>, ИНН?<НОМЕР>) Грызлова <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника Управления персонифицированного учета  ОПФР по Костромской области Кеврух О.Н. на основании п.?4 ч. 5 ст. 28.3 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ПСК «Стройдом» Грызлова Р.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч .1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, которое выразилось в следующем.

Генеральный директор ООО «ПСК «Стройдом» Грызлов Р.В. Сведения на трех застрахованных лиц по форме СЗВ-М за январь 2021 года направил по телекоммуникационным каналам связи (ТКС), заверенные электронной цифровой подписью (ЭЦП) генерального директора ООО «ПСК «Стройдом» Грызловым Р.В., посредством АРМ БПИ с нарушением установленного п.?2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ срока - 16.02.2021 в 07 ч. 11 мин.

В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ от 22.12.2020 № 185 (по состоянию на дату составления протокола) ООО «ПСК «Стройдом» является действующей организацией.

Представитель УПФР в г. Костроме Костромской области, Грызлов Р.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Согласно положениям ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ч. 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчётным периодом - месяцем, представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что на трех застрахованных лиц Сведения по форме СЗВ-М за январь 2021 года представлены Грызловым Р.В. 16.02.2021, тогда как должны были быть представлены не позднее 15.02.2021.

Оценив в совокупности представленные в материалы доказательства, суд приходит к выводу о виновности генерального директора ООО «ПСК «Стройдом» Грызлова Р.В в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Грызлова Р.В. в его совершении подтверждаются: протоколом № 329/21 от 25.11.2021 об административном правонарушении, актом №?054S18210001173 от 02.03.2021, решением № 054S19210001256 от 08.04.2021, другими материалами дела.

Вместе с тем, хотя действия (бездействие) Грызлова Р.В. формально и содержат все признаки состава инкриминируемого правонарушения, однако исходя из оценки конкретных обстоятельств их совершения и положений ст.?2.9?КоАП РФ, суд считает возможным признать в данном случае административное правонарушение малозначительным по следующим основаниям.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №?5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Судом установлено, что срок сдачи сведений Грызловым Р.В. пропущен незначительно, какого-либо причинения вреда либо угрозы причинения вреда личности, обществу или государству судом не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным и освободить Грызлова Р.В. от административной ответственности, объявив ему устное замечание.

Устное замечание как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч . 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ПСК «Стройдом» Грызлова <ФИО1> прекратить в связи с малозначительностью.

Объявить Грызлову <ФИО1> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Ленинский районный суд г. Костромы.

Мировой судья Л.Ю. Лапотникова