Решение по делу № 2-480/2011 от 08.11.2011

                                                                                                                                                2-480/2011                                                

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем   Российской   Федерации

«08» ноября 2011 г. г. Димитровград Мировой судья судебного участка № 7 г. Димитровграда Ульяновской области С.В. Индирейкин, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Димитровграда Ульяновской области,

при секретаре Букиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Димитровградская энергосбытовая компания» к  Кудрявцеву ***1 и Кудрявцевой ***2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Димитровградская энергосбытовая компания» (далее - ООО «Димитровградская энергосбытовая компания»)  обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что Кудрявцев ***., совместно с которым в *** по пр. *** г. Димитровграда зарегистрирована и проживает ответчик ***4 а так же их несовершеннолетние дети: Кудрявцева *** ***2 рождения, и Кудрявцев ***, ***3 рождения, длительное время не производит оплату за потребленную электроэнергию, в результате чего на 01.10.2011 образовалась задолженность в размере *** копеек. Указывает, что в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения  выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии по договору энергоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Истец, подавая ответчику  электроэнергию для бытового потребления в необходимом ему количестве, добросовестно и должным образом выполняет свои обязательства по договору энергоснабжения. Однако, ответчик не в полном объеме оплачивает стоимость потребляемой электроэнергии. Просит взыскать с Кудрявцева ***. и Кудрявцевой ***. задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную  электроэнергию на 01.10.2011 в размере *** копеек.

           

            В судебное заседание представитель истца ООО «Димитровградская энергосбытовая компания» ***7., действующая на основании доверенности от 02 марта 2011 года (л.д.12), не явилась, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца Тюриной М.В. от 01.11.2011, содержащее просьбу о рассмотрении дела в её отсутствие. Исковые требования истец поддерживает в полном объёме.

           

            Ответчики Кудрявцев *** и Кудрявцева***. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу, никаких возражений по поводу заявленных исковых требований и цены иска не представили.

            Рассмотрев ходатайство представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

            Согласно ст. 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии с данными учета энергии.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно  справке, выданной ООО «Региональный информационный центр», в  ***  *** по пр. *** в г. *** области зарегистрированы  ответчики и их несовершеннолетние дети Кудрявцева *** ***7 рождения. и Кудрявцев *** ***3 рождения (л.д. 11).

            Таким образом, судом установлено, что  между истцом и ответчицей, проживающей по адресу пр. *** в  г. Димитровграде *** области, допустившей фактическое подключение к присоединенной сети, заключен договор на оказание услуг  по электроснабжению физических лиц, согласно которого ООО «Димитровградская энергосбытовая компания» обязалось оказывать ответчику услуги по обеспечению электроэнергией, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать их в соответствии с показаниями  приборов учета и тарифами, установленными на момент расчетов.

Ответчики, проживающие в указанном жилом помещении на условиях найма, не оплачивают потребленную электроэнергию.

            Факт потребления ответчиками электроэнергии, подаваемой истцом, и  неисполнения в полном объеме ответчиками обязанности по оплате потребленной электроэнергии, подтверждается справкой по лицевому счету № 2000000637293, открытому на имя Кудрявцева *** (л.д.6), так, согласно данной справке задолженность составила *** копеек.

            В соответствии со справкой о начислениях и оплате по указанному лицевому счету, выданной ООО «РИЦ»  13.09.2011, ответчики имеют задолженность перед истцом по оплате электроэнергии в размере *** копеек. (л.д.7-10).

 Доказательств обратного при рассмотрении дела сторонами суду не представлено.

            На основании изложенного, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков Кудрявцева *** и Кудрявцевой ***. солидарно в пользу ООО «Димитровградская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме 34305 рублей 25 копеек.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Кудрявцева *** и Кудрявцевой ***. в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** коп., по *** копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198, 235 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л  :

            Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «Димитровградская энергосбытовая компания»   удовлетворить.

            Взыскать с Кудрявцева ***10 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Димитровградская энергосбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии  на  01.10.2011 года в сумме 34305 рублей 25 копеек.

            Взыскать с Кудрявцева ***10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Димитровградская энергосбытовая компания» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по *** копеек с каждого.

            Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 г. Димитровграда Ульяновской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Димитровградский городской суд через судебный участок № 1 г. Димитровграда Ульяновской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья С.В.Индирейкин      

2-480/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО "ДЭК"
Ответчики
Кудрявцева В. В.
Кудрявцев В. Е.
Суд
Судебный участок № 1 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области
Судья
Инкин Владимир Александрович
Дело на странице суда
1dmitrovgrad.uln.msudrf.ru
17.10.2011Ознакомление с материалами
24.10.2011Подготовка к судебному разбирательству
08.11.2011Судебное заседание
08.11.2011Решение по существу
08.11.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее