Решение по делу № 3-266/2015 от 23.07.2015

Дело № 5-266/2015 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 июля 2015 года                                                                                   гор. Кизляр, РД

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А. (юридический адрес судебного участка: 368830 РД, г. Кизляр, ул. <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Миримова <ФИО1>, 11 марта 1991 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: РД, Кизлярский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, сведений о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения не имеется,

установил:

         Миримов Ф.К., 28 апреля 2015 года в 17 часов 25 минут, на 1 км. а/д «Комсомольский-Артезиан» Республики Калмыкия, управляя автомашиной <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, при повороте налево, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

По ходатайству Миримова Ф.К. (л.д.6), удовлетворенному мировым судьей судебного участка Черноземельского судебного района Республики Калмыкия определением от 15 мая 2015 года (л.д.7), дело рассматривается судьей по месту его жительства.

Дело рассмотрено в отсутствие Миримова Ф.К., надлежаще извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не явившегося в судебное заседание по неуважительной причине.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Часть 4 статьи12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела основанием для привлечения Миримова Ф.К. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ явился допущенный им, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, при повороте налево, выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Согласно п.8.6 Правил поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Нарушение водителями требований п.8.6 ПДД РФ, повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ (пп. «е» п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 (в редакции от 09.02.2012 г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Миримов Ф.К., 28 апреля 2015 года в 17 часов 25 минут, на 1 км. а/д «Комсомольский-Артезиан» Республики Калмыкия, управляя автомашиной <НОМЕР>, г/н <НОМЕР> в нарушение п. 8.6 ПДД РФ, при повороте налево, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 08 СЕ 497381 от 28 апреля 2015 года (л.д.3);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по РК <ФИО2> от 28 апреля 2015 года (л.д.5);

- видеосъемкой совершения административного правонарушения (л.д.8).

Наличие либо отсутствие подписи в протоколе об административном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеет существенного значения для дела и не влияет на квалификацию правонарушения, вмененного в вину Миримову Ф.К., и не является основанием для признания вышеуказанного документа недействительным.

По смыслу ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХ1) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Отказ в силу личного волеизъявления от дачи объяснения, от подписания составленных в отношении водителя процессуальных документов и получения их копий является способом реализации по своему усмотрению процессуальных прав гражданина. Нежелание давать объяснения, расписываться в процессуальных документах и получать их копии не относится к процессуальным нарушениям, допущенным при производстве по делу об административном правонарушении.

Каких-либо возражений по поводу вмененного в вину правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении Миримов Ф.К. не высказывал, достоверность составленных документов не оспаривал.

Проверив и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Миримова Ф.К. в нарушении п.8.6 ПДД РФ, при совершении выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания Миримову Ф.К. суд учитывает, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения Миримову Ф.К. наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать Миримова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по Республике Калмыкия л/с: 04051209050, ИНН: 0814033848, КПП: 081601001 в ГРКЦ НБ Республики Калмыкия Банка России г. Элиста р/с: 40101810300000010003, БИК: 048580001, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 85642000.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                               Л.А. Шеховцова