Решение по делу № 5-514/2015 от 25.12.2015

Дело № 5-514/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2015 года                                                                                          город Мурманск                                                            

Мировой судья судебного участка № 5  Первомайского административного округа города Мурманска Снятков А.В.,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч..1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении:

Ивановой <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Мурманску <ДАТА3> в отношении ИП Ивановой <ИО> вынесено предписание <НОМЕР> об устранении в течение 14 рабочих дней с даты получения предписания выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах путем перечисления в бюджет удержанного с налогоплательщиков в качестве налогового агента, но неперечисленного в бюджет в установленные сроки налога на доходы физических лиц за 2014 год в размере 15.460 рублей. Указанное предписание получено ИП Ивановой <ИО> по ТКС <ДАТА4>, что подтверждается извещением. Следовательно, срок исполнения предписания налогового органа - <ДАТА5> В результате проведенных мероприятий налогового контроля установлено, что налоговым агентом - ИП Ивановой <ИО> предписание налогового органа от <ДАТА3> <НОМЕР> в установленный срок не исполнено.  Таким образом, <ДАТА6> в 00 часов 00 минут ИП Иванова <ИО> по месту регистрации: <АДРЕС>, не выполнила  в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства

В действиях ИП Ивановой <ИО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

ИП Иванова <ИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, однако судебную повестку не получила, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила. При таких обстоятельствах, неявка ИП Ивановой <ИО>  расценивается мировым судьей, как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ИП Ивановой <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 19.5 КоАП РФ полностью доказана.

Вина ИП Ивановой <ИО> полностью подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

• Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года;
• Копией предписания от <ДАТА3> <НОМЕР>;
• Копией извещения о получении электронного документа от <ДАТА4> и другими материалами дела.

Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность юридического лица за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Само предписание ИП Ивановой <ИО>  в установленном порядке не обжаловалось, о продлении срока исполнения предписания ходатайств в ИФНС России по г. Мурманску не представляло.

Таким образом, суд считает вину ИП Ивыановой <ИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, то  есть  полностью доказанной.

При производстве дела  административным органом процессуальных нарушений не допущено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса РФ  об административном правонарушении не истек.

Совершение правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.

При определении вида и размера административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ИП Иванову <ИО1> признать  виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить  административное наказание в виде административного  штрафа в размере 1.000 (одна тысяча)   рублей.

В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ  об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее  60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим банковским реквизитам: УФК по Мурманской области  (Инспекция ФНС России по г. Мурманску), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя: <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Мурманск, г. Мурманск, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья                                                                                А.В. Снятков