Решение по делу № 2-7/2015 от 17.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2015 года                                                                                     г.о.Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №97 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Гулевич М.И.,

при секретаре Гусельниковой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7/2015 по иску Межрайонной ИФНС России №2 по Самарской области к Ворникову Валерию Александровичу о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2012 год,

установил:

Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Ворникову В.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу государства сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 3573,84 руб., а также сумму пени, начисленных на недоимку в размере 378,38 руб.

В обоснование своих требований в иске истец указал, что согласно данным налогового органа, у налогоплательщика Ворникова В.А. в спорный налоговый период имеется в собственности следующее недвижимое имущество: квартира, находящаяся по адресу: "АДРЕС" и квартира, находящаяся по адресу: "АДРЕС". На основании ст.32 НК РФ, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление за 2012 год, содержащее сведения об объектах налогообложения, ставке налога, а также подробный расчет суммы налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период. Однако, в нарушение ст.45 НК РФ ответчиком обязанность по уплате налога выполнена не была, в связи с чем, в его адрес истцом направлено требование об уплате налога "НОМЕР" по состоянию на "ДАТА"2 с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на имущество. Ответчиком, в свою очередь, указанное требование оставлено без исполнения. "ДАТА"3 мировым судьей судебного участка "НОМЕР" Автозаводского судебного района "АДРЕС" области, на основании заявления истца был вынесен судебный приказ "НОМЕР"-673/2014 о взыскании с ответчика недоимки и пени по налогу на имущество за 2012 год. "ДАТА"4 на основании заявления ответчика, вышеуказанный судебный приказ был отменен. В связи с неуплатой ответчиком налога, на сумму недоимки начислена пеня в сумме 378,38 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что расчет суммы налога и пени произведен верно, в соответствии с законодательством, действующим в спорный налоговый период, исходя из суммарной инвентаризационной стоимости имущества ответчика.

Ответчик Ворников В.А. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что налоговым органом неверно исчислена сумма налога, кроме того, полагает, что в данном случае сумма налога должна исчисляться с кадастровой стоимости недвижимого имущества, а не с инвентаризационной.

Мировой судья, выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик, в спорный налоговый период, являлся собственником следующего недвижимого имущества: квартиры, находящейся по адресу: "АДРЕС" и квартиры, находящейся по адресу: "АДРЕС" (л.д.7).

Согласно положениям ст.ст.1-2 Закона РФ от 09.12.1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действовавшего в спорный налоговый период (документ утратил силу с 1 января 2015 года в связи с принятием Федерального закона от 04.10.2014 N 284-ФЗ), ответчик Ворников В.А. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник вышеуказанных квартир, являющихся объектом налогообложения.

В соответствии со ст.5 вышеуказанного Закона «О налогах на имущество физических лиц» исчисление налогов производится налоговыми органами, на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года и уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог, на основании налоговых уведомлений, направляемых налоговым органом в соответствии с положениями ст.52 НК РФ.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Однако, в силу ч.1 ст.52 НК РФ и п.8 ст.5 Закона Российской Федерации от "ДАТА"8 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" обязанность по исчислению суммы налога на имущество физических лиц возложена на налоговый орган. При этом налогоплательщики, уплачивают данный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании ст.32 НК РФ, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление "НОМЕР" за 2012 год, содержащее сведения об объектах налогообложения, ставке налога, а также подробный расчет суммы налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период (л.д.8).

Согласно расчетам истца, сумма налога на имущество физических лиц за 2012 год составила 3573,84 руб.

В связи с неуплатой ответчиком, в нарушение ст.45 НК РФ, вышеуказанной суммы налога на имущество, в его адрес, истцом направлено требование об уплате налога "НОМЕР" по состоянию на "ДАТА"9 с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на имущество и образовавшихся в связи с его неуплатой суммы пени до "ДАТА"10 (л.д.9).

Ответчик Ворников В.А., не признавая исковые требования, ссылается на неверное указание истцом ставки налога и, как следствие, отсутствие оснований для его уплаты. Данные доводы мировой судья признает несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N2003-1 Закона «О налогах па имущество физических лиц», действовавшего в спорный налоговой период, налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года, с учетом коэффициента-дефлятора. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе.

В соответствии с Решением Думы городского округа Тольятти Самарской области от 21.10.2009 N 156 (ред. от 15.11.2010) "О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа Тольятти" налоговая ставка на имущество физических лиц устанавливается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости строений, помещений и сооружений: