Решение по делу № 2-35/2011 от 21.02.2011

 Дело <НОМЕР>                                                                                                                копия

                                                      Р Е Ш Е Н И Е                                                                         

                                       именем Российской Федерации

 <ДАТА1>                                                                               Поселок  <АДРЕС>                                                                   

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  <ДАТА1>

в поселке <АДРЕС> района <АДРЕС> области

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания»  в лице Вельского межрайонного отделения

к ответчику  <ФИО3>

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за просрочку платежа,                                 У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения обратилось с иском к  ответчику  <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Исковые требования основаны на том, что  согласно ведомости начислений и оплат задолженность ответчика, проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  по лицевому счету <НОМЕР>  за потребленную электроэнергию по состоянию на день подачи иска составляет 2001 руб. 33 коп.  Размер пени по состоянию на <ДАТА2> составляет 17 руб. 03 коп.

          Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности  уменьшил, просит взыскать  задолженность в сумме 501 руб. 33 коп., пени 17 руб. 03 коп. и  госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

         Ответчик <ФИО4>  в судебное заседание не  явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по исковым требованиям и  причин уважительности неявки в суд не представил, об отложении дела  не просил.

         Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

         Исследовав письменные доказательства, мировой судья установил.

        Ответчик  является Абонентом <АДРЕС> отделения Вельского МРО ОАО «Архангельская сбытовая компания»,  в связи с чем  обязан нести бремя  содержания и оплату предоставляемых услуг по энергообеспечению. Согласно выписке из лицевого счета <НОМЕР> задолженность ответчика за потребленную электроэнергию на <ДАТА3>  составляет 2001 руб. 33 коп. <ДАТА4> ответчиком оплачено 1500 руб. 00 коп. Таким образом, задолженность ответчика   за потребленную электрическую энергию на день рассмотрения дела в суде составляет 501 руб. 33 коп. Сумма пени за просрочку платежа  составляет 17 руб. 03 коп.  

         В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

         Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата за потребленную энергию производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии с пунктом  35 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Пункт  52 данного постановления обязывает   потребителя   своевременно   и   в   полном   объеме   вносить   плату   за коммунальные   услуги.   В   случае   невнесения   в   установленный   срок   платы  за коммунальные   услуги   потребитель   уплачивает   исполнителю   пени   в   размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.    

Пункт 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации от <ДАТА6> N 188-ФЗ  устанавливает  размер   пени:  «лица,   несвоевременно   и   (или)  не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны    уплатить    кредитору    пени    в    размере    одной    трехсотой    ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со  следующего  дня  после  наступления  установленного  срока  оплаты  по  день фактической выплаты включительно».

         Расчет задолженности и пени, представленный истцом, выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства, отвечает требованиям допустимости, принимается мировым судьей как надлежащее доказательство. На основании изложенного,  мировой судья находит исковые  требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

         В соответствии со ст. 88, 91, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                         Р Е Ш И Л:

         Исковые требования открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения  к ответчику <ФИО3>  удовлетворить.

         Взыскать с <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» в лице Вельского межрайонного отделения задолженность  в сумме 501 руб. 33 коп.,  пени в сумме 17 руб. 07 коп., государственную пошлину в размере  400 руб. 00 коп.,  а всего 918  руб. 36 коп.

          Решение может быть обжаловано в Устьянском районном суде в течение десяти дней со дня вынесения  решения.

Мировой судья                                      подпись                                                      <ФИО1>

Копия верна                          

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>

2-35/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО Архангельская сбытовая компания в лице ВМРО
Ответчики
Борский Г. Ф.
Суд
Судебный участок № 1 Устьянского судебного района Архангельской области
Судья
Попова Анна Альбертовна
Дело на странице суда
1ust.arh.msudrf.ru
07.02.2011Ознакомление с материалами
09.02.2011Подготовка к судебному разбирательству
21.02.2011Судебное заседание
21.02.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
21.02.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее