Решение по делу № 2-8/2016 от 22.01.2016

Определение

«21» января 2016 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., при секретаре Сузовой В.П.,рассмотрев   в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бугаковой <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности, 

установил:

     <ДАТА2> мировому судье по подсудности поступило гражданское дело по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бугаковой <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности.

     <ДАТА3> представитель истца <ФИО2> по доверенности в судебное заседание  представил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.  

     На основании ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

     Суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ч. 3  ГПК РФ, мировой судья

определил:

     Принять отказ представителя Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Бугаковой <ФИО1> о взыскании дебиторской задолженности, прекратить производство по делу.

     Разъяснить в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, что отказ истца от иска препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. <ОБЕЗЛИЧЕНО>