Решение от 10.06.2021 по делу № 5-188/2021 от 10.06.2021

                                                                                                                  Дело № 5-188/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 О назначении административного наказания

10 июня 2021 года                                                                    с.Частоозерье

Мировой судья судебного участка № 24  Петуховского судебного района  Курганской области Браташ Ирина Алексеевна, рассмотрев в с.Частоозерье  Частоозерского района Курганской области, ул.Октябрьская, д.117 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Меньщикова Алексея Юрьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В направленном врио начальника ПП «Частоозерский» МО МВД России «Петуховский» Э.В.Гаспаряном протоколе об административном правонарушении, Меньщиков А.Ю. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

02.05.2021 года в 12 часов 03 минуты на ул. <АДРЕС> с.Восточное Частоозерского района Курганской области Меньщиков А.Ю., являясь водителем транспортного средства Ниссан Альмера классик, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.  

Согласно п. 2.7  Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ст. 12 п.2 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения.

          В соответствии со ст. 13 п. 20 указанного закона, сотрудники полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения.

На основании ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются:

       1) наличие события административного правонарушения;

 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

       3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

       4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

       5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

       6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

       7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Меньщиков А.Ю. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину в его совершении не признал, пояснил, что транспортным средством управлял не он. Составленные в отношении него процессуальные документы по фиксации правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, получил своевременно. Действия сотрудников полиции по факту привлечения его к ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не обжаловал. Прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора ГИБДД. С результатами показаний алкотектора был не согласен, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Участковый уполномоченный ПП «Частоозерский» МО МВД России «Петуховский» Огаджанян Р.Г. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении показал, что Меньщикова знает, неприязненных отношений и причин для оговора не имеется. 02.05.2021 года он на служебном автомобиле УАЗ двигался в с.Восточное Частоозерского района Курганской области. Не доезжая с.Восточное Частоозерского района увидел автомобиль Ниссан под управлением Меньщикова. Рядом с Меньщиковым, на переднем пассажирском сиденье сидела девушка, на заднем пассажирском сиденье сидел несовершеннолетний молодой человек. Увидев автомобиль полиции, автомобиль под управлением Меньщикова свернул на степную дорогу. Данное поведение водителя показалось подозрительным, в связи с чем, он начал преследовать указанный автомобиль. Когда он приблизился к автомобилю Ниссан, то отчетливо увидел, как Меньщиков перелез на заднее пассажирское сиденье. Подойдя к автомобилю Ниссан со стороны Меньщикова, попытался открыть дверь. На его требование Меньщиков дверь открыл, на вопрос употреблял ли Меньщиков алкоголь, последний стал уверять, что транспортным средством он не управлял. Для фиксации правонарушения на место был вызван сотрудник ГИБДД Журавлев О.В., который разъяснив Меньщикову его права, отстранил от управления транспортным средством, провел тестирование на состояние алкогольного опьянения, где был получен положительный результат. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Меньщиков был не согласен, проходить медицинское освидетельствование Меньщиков отказался. Инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Петуховский» Журавлев О.В. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении показал, что 02.05.2021 года он находился в составе оперативной группы, когда был вызван участковым уполномоченным Огаджаняном Р.Г. в с.Восточное Частоозерского района. По прибытии установил, что участковым Огаджаняном был выявлен Меньщиков А.Ю., который управлял автомобилем Ниссан с признаками алкогольного опьянения. Меньщиков А.Ю. факт управления транспортным средством отрицал. Разъяснив Меньщикову его процессуальные права, отстранил от управления транспортным средством и поскольку имелись признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя из полости рта, предложил Меньщикову пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи находящегося в патрульном автомобиле алкотектора. С результатами, выданными алкотектором, Меньщиков был не согласен. Пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Меньщиков отказался. По данному факту был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Мировой судья, заслушав Меньщикова А.Ю., Огаджаняна Р.Г., Журавлева О.В., исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 45 ОЕ № 147600 от 02.05.2021 года, протокол об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ №328436 от 02.05.2021 года, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 02.05.2021 года 45 АН №029915, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА №051398 от 02.05.2021 года, изучив приобщенную к материалам дела видеозапись фиксации правонарушения, приходит к выводу о наличии в действиях Меньщикова А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Названные документы являются в силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Меньщикове А.Ю. как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами по делу. Доводы Меньщикова А.Ю. о том, что он не управлял транспортным средством, мировой судья считает не достоверными, данными с целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение. Неприязненных отношений и причин для оговора Меньщикова А.Ю. сотрудниками полиции не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного. В отношении Меньщикова А.Ю. мировой судья назначает наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.26 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04431375900) ░░░ 4501029135 ░░░/░ 40102810345370000037 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░ 013735150 ░░░ 450101001 ░░░░░ 37626101 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000014300 ░░░ 18810445210630000263. ░░░░░ ░░░░░░░░░░: 641640, ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░, ░.26. ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░». ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░.░░░░░░░░░░░, ░.117, ░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░. ░░░░░: hast-ms@kurganobl.ru