Решение по делу № 5-551/2020 от 14.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении №5-551/2019 14 октября 2020 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Валентины Федоровны,<ДАТА2> рождения, уроженки город <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

При проведении проверки предписания в отношении <ФИО1> В.Ф. было установлено, что она не выполнила предписание главного государственного инспектора м.р. <АДРЕС>, Елховский <АДРЕС> области по использованию и охране земель Управления Росреестра по <АДРЕС> области <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно не прекратила использование земельного участка  с кадастровым номером <НОМЕР> а именно самовольное зянятие земельного участка, принадлежащего <ФИО3>, площадью 100,8 кв.м, под размещение кирпичного гаража и земельного участка неразграниченной собственности 73 кв.м, расположенного по границе с участком  <НОМЕР>, под размещение бетоносмесительного узла в срок до <ДАТА4>

Указанными действиями <ФИО1>  В.Ф. совершил невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.25 КоАП РФ.                                                       

 <ФИО1> В.Ф. в судебном заседании  не участвовала, просила дело рассмотреть без своего участия, представила пояснения, согласно которых она частично исполнила предписание, гараж разобран, осталось разобрать одну стену, которая находится на границе участка <ФИО3> Однако <ФИО3> препятствует исполнению предписания.

В подтверждение вины <ФИО1> В.Ф. в совершении данного административного правонарушения представлены следующие доказательства:- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, - копия распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА6> <НОМЕР> Акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, плана границ земельного участка, фототаблицы исполнения предписания от <ДАТА8>, пояснения <ФИО1> В.Ф.

  Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению, прихожу к следующим выводам.

  Согласно ст.25 ЗК РФ следует, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

  Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

В соответствие со ст.26 ЗК РФ следует, чтоправа на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

 Договоры аренды земельного участка, субаренды земельного участка, безвозмездного пользования земельным участком, заключенные на срок менее чем один год, не подлежат государственной регистрации, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Часть 25 статьи 19.5 КоАП Российской Федерации является формальным составом административного правонарушения и считается оконченным с момента неисполнения предписания.

 Анализ содержания предписания от <ДАТА9> позволяет суду считать, что оно является законным. Способы исполнения предписания были указаны в самом предписании. <АДРЕС> предписание является законным и оно должно было быть исполненным <ФИО1> В.Ф. до <ДАТА10> г.  <АДРЕС> предписание последним не было исполнено, поэтому в действиях/бездействии <ФИО1> В.Ф. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ.

    Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

     При определении вида административного наказания <ФИО1> В.Ф. в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное  положение, обстоятельств смягчающих  и отягчающих  административную ответственность не усматривается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать <ФИО1> Валентину Федоровну, <ДАТА2> рождения, уроженку город <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Яр, улица <АДРЕС>, дом 27 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст. 19.5 КоАП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель : УФК по Самарской области (Службы мировых судей Самарской области, л/с 04422000598); Банк получателя: отделение Самара, г. Самара; БИК 043601001; ИНН 6315856491; КПП 631501001; расчетный счет 40101810822020012001; ОКТМО 36628000; КБК 71511601193010005140, УИН 0319929300000000000316269 Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию об оплате представить в суд. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья В.М.Николаев