Решение по делу № 5-253/2016 от 15.04.2016

Админ. дело №5-253/2016 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15.04.2016 г. г. Дербент Мировой судья судебного участка №115 Дербентскогорайона, РД, Хазбулатов Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Селимов Т.И.1>, по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

      

У С Т А Н О В И Л:

       17.03.2016 г. в мировой суд судебного участка №115 Дербентского района, РД, поступил материал, об административном правонарушении, составленный <ДАТА3>, в 02 час. 53 мин., на ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, старшим инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. <АДРЕС> страшим лейтенантом полиции <ФИО2> на <Селимов Т.И.1>, по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, который не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО3> в размере 500 (пятьсот) рублей за административное правонарушение по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

        <Селимов Т.И.1> был надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела назначенного на <ДАТА1>, однако он в судебное заседание не явился и о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Поэтому согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без его участия.

       Факт совершения <Селимов Т.И.1> административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в суде.

      Однако суд, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, считает необходимым производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, по следующим основаниям:

       Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> КП 0291596 по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении <Селимов Т.И.1> им не уплачен административный штраф в размере 500 рублей наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО3> в размере 500 (пятьсот) рублей за административное правонарушение по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <ДАТА5>

       В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

       В материалах дела нет и <Селимов Т.И.1> суду не представлены доказательства отсрочки или рассрочки уплаты указанного штрафа, тем самым срок добровольной уплаты указанного административного штрафа истек <ДАТА6>, таким образом, административное правонарушение по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ <Селимов Т.И.1> совершено <ДАТА7>, трехмесячный срок привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ истек <ДАТА8>, то есть <ДАТА2> дело поступило в суд с уже истекшим сроком давности привлечения к административной ответственности.

        Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ.

        При данных обстоятельствах суд считает производство по административному делу в отношении <Селимов Т.И.1> по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ подлежащим прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.         

        На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 ч.1 п.6, 25.1 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

        Производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении <Селимов Т.И.1>, <ДАТА9> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>, переулок Шоссейный, <АДРЕС> района, РД, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

   

        О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

        Постановление может быть обжаловано в Дербентский районный суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

      Мировой судья                                                                                  Хазбулатов Б.А.

5-253/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Селимов Т. И.
Суд
Судебный участок № 115 Дербентского района
Судья
Хазбулатов Булат Алиевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
115.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.04.2016Рассмотрение дела
15.04.2016Прекращение производства
Окончание производства
26.04.2016Сдача в архив
15.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее