П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении 5-115/2014
г. Самара, ул. Спортивная, 17 03 марта 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного судебного участка г. Самары мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного судебного участка г. Самары Д.А. Никонорова, рассмотрев дело об административномправонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
Вдовина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6а-7,
УСТАНОВИЛ:
02.03.2014 года в 19 час. 55 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения.
В судебном заседании Вдовин А.О. вину признал, в содеянном раскаялся.
Вина Вдовина А.О. в совершении административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств:
- протокола об административном правонарушении 63 СК 491616 от <ДАТА3>, согласно которому Вдовин А.О. 02.03.2014 года в 19 час. 55 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения;
- протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Вдовин А.О. отстранен от управления автомобиля ВАЗ21124, г/н <НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения;
- протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Вдовин А.О. отказался пройти медосвидетельствование;
- справки о нарушениях правил дорожного движения, согласно которой Вдовин А.О. не имеет права управления транспортным средством;
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ имеет в правовом смысле формальный характер и образуется не по поводу нахождения водителя в состоянии алкогольного опьянения либо в трезвом виде, а в случае его отказа от законного требования сотрудника полиции от прохождения освидетельствования для установления его состояния и считается совершенным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования.
Сотрудники ИДПС выявили у Вдовина А.О. признаки при наличии которых, имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, однако последний отказался от прохождения медосвидетельствования.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАПФ РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Как установлено в судебном заседании, Вдовин А.О. к лицам, перечисленным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится, в связи с чем подлежит наказанию в виде административного ареста.
Согласно протоколу АВ <НОМЕР> об административном задержании Вдовин А.О. был административно задержан <ДАТА4> с 19 ч. 55 мин. и задержание не прекращено, таким образом срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.
Исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Вдовина А.О. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного ареста.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано раскаяние.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вдовина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления с 10 час. 00 мин. 03.03.2014г.
Зачесть Вдовину А.О. в срок отбытия наказания время административного задержания с 19 ч. 55 мин. 02.03.2014г.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления поручить ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары.
И.о. мирового судьи /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ Д.А. Никонорова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>