Решение по делу № 5-21/2017 от 16.01.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области А.А. Тутова (г. Губкин, ул. Кирова, 69), рассмотрев 16 января 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Богачева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

16 января 2017 года в 01 часов 20 минут Богачев С.В., находясь в  помещении здания ОМВД России по г. Губкину (д. 13, ул. Дзержинского, г. Губкин), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при имеющихся достаточных основаниях полагать, что Богачев С.В. потребил наркотическое средство «марихуану», путем выкуривания без назначения врача 15 января 2017 г. в 18 часов 00 минут возле дома по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседании Богачев С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что он, действительно, 15 января 2017 года в помещении здания ОМВД России по г. Губкину отказался от прохождения медицинского освидетельствования.  Раскаивается в содеянном.

Вина Богачева С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3), протоколом о направлении лица на проведение медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения (л.д.13),  рапортами  сотрудников ОМВД России по г. Губкину (л.д.6-9), письменными объяснениями Шевченко В.С., Калинина А.И.   (л.д.11-12), а так же показаниями Богачева С.В.,   данными в ходе судебного заседания.

Из рапортов и показаний, данных Богачевым С.В. в судебном заседании следует, что он 16 января 2017 года Богачев С.В., находясь в помещении здания ОМВД России по г. Губкину (д. 13, ул. Дзержинского, г. Губкин), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на факт употребления наркотических средств, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Из материалов дела видно, что Богачеву С.В. в присутствии понятых Шевченко В.С., Калинина А.И. было неоднократно предложено пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств, на что он ответил категорическим отказом, ничем свой отказ не мотивируя, не выполнив требования сотрудника полиции.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что указанный протокол, составлен с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ на основании отказа  от освидетельствования на состояние  опьянения.  

С учетом приведенных выше доказательств отказ  Богачева С.В. выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования подтвержден совокупностью доказательств, отвечающих требованиям законности и достаточности в их совокупности.           

   Действия Богачева С.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ -  невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Богачев С.В.  понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не выявлено.

Учитывая, что Богачев С.В.  характеризуется по месту жительства с удовлетворительной строны,  не работает, однако имеет возможность уплатить штраф, не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Исходя из установленных обстоятельств, судья полагает необходимым при назначении наказания возложить на Богачева С.В. обязанность пройти диагностику на предмет употребления наркотических средств в МБУЗ «Губкинская ЦРБ».

Руководствуясь ст.ст.  29.10, 31.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Богачева <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере  4000 (четыре тысячи) рублей.

Возложить на Богачева обязанность пройти диагностику на предмет употребления наркотических средств и психотропных веществ в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ»  у врача - нарколога.

Контроль за исполнением обязанности по прохождению диагностики возложить на ОМВД России по г. Губкину.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД по г. Губкину) Номер счета получателя № 40101810300000010002, В ГРКЦ ГУ банка России по Белгородской области ОКТМО 14730000001 БИК 041403001, ИНН 3127050230, КПП312701001 Номер кор. Счета Банка получателя платежа 188 116 90040046000140, УИН 18880331160000277284. Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, копия постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Губкинского городского суда через мирового судью судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силупосле истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

 Мировой судья                                                                     А.А. Тутова