Решение по делу № 1-11/2020 от 07.05.2020

Дело № 1-11/2020

25МS0100-01-2020-000535-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2020 годагород Владивосток

Мировой судья судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока Напольская Н.Н.,

при секретаре Богатыревой Х.С.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Приморской транспортной прокуратуры Левченко В.Д.

защитника адвоката Мазур М.В., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

подозреваемого <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по ОВД Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Максимова А.В. о прекращении уголовного делаи назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, учащегосяФГБОУ ВО «МГУ имени адмирала Г.И. Невельского, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>в должности старшего помощника капитана по адресу <АДРЕС>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, ст.30 ч.3, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, ст.30 ч.3, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, ст.30 ч.3, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, ст.30 ч.3, ч.1 ст. 291.2 УК РФ, ст.30 ч.3, ч.1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

Следователь по ОВД Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Максимов А.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении подозреваемого <ФИО1> уголовного делаи назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что11.02.2020 в 11 часов 23 минуты <ФИО1>, являясь студентом 4 курса факультета заочного и дистанционного обученияФедерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского"; Федерального агентства морского и речного транспорта (далее - ФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского";), находясь в аудитории <НОМЕР> учебного корпуса <НОМЕР> ФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского";, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, д.50а, передал денежные средства в размере 3500 рублей заведующему лабораторией радионавигационных приборов и систем кафедры технических средств судовождения судоводительского факультетаФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского"; <ФИО2>, для их передачи в качестве взятки заведующему кафедры морского права ФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского";<ФИО3>, за совершение последним заведомо незаконных действий по проставлению положительной отметки о сдаче им дифференцированного зачета по дисциплине "Морское право", без фактической его сдачи.

Однако <ФИО1> свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку <ФИО2> не передал указанные денежные средства <ФИО3>, полученными денежными средствами в размере 3500 рублей распорядился по собственному усмотрению.

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - покушение на дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Он же, 11.02.2020 в 11 часов 23 минуты, являясь студентом 4 курса факультета заочного и дистанционного обучения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского"; Федерального агентства морского и речного транспорта (далее - ФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского";), находясь в аудитории <НОМЕР> учебного корпуса <НОМЕР> ФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского";, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, д.50а, передал денежные средства в размере 8000 рублей заведующему лабораторией радионавигационных приборов и систем кафедры технических средств судовождения судоводительского факультетаФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского"; <ФИО2>, для их передачи в качестве взятки заведующему кафедры судовождения ФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского"; <ФИО4>, за совершение последним заведомо незаконных действий по проставлению положительных отметок о сдаче им экзамена по дисциплине "Навигация и лоция" и защите курсового проекта по дисциплине "Навигация и лоция", без фактической им сдачи и защиты таковых.

Однако <ФИО1> свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку <ФИО2> не передал указанные денежные средства <ФИО4>, полученными денежными средствами в размере 8000 рублей распорядился по собственному усмотрению.

Он же, 11.02.2020 в 11 часов 23 минуты, являясь студентом 4 курса факультета заочного и дистанционного обучения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского"; Федерального агентства морского и речного транспорта (далее - ФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского";), находясь в аудитории <НОМЕР> учебного корпуса <НОМЕР> ФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского";, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, д.50а, передал денежные средства в размере 6000 рублей заведующему лабораторией радионавигационных приборов и систем кафедры технических средств судовождения судоводительского факультетаФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского"; <ФИО2>, для их передачи в качестве взятки профессору кафедры Теоретической механики и сопротивление материалов ФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского"; <ФИО5>, за совершение последним заведомо незаконных действий по проставлению положительной отметки о сдаче им экзамена по дисциплине "Механика", без фактической его сдачи.

Однако <ФИО1> свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку <ФИО2> не передал указанные денежные средства <ФИО5>, полученными денежными средствами в размере 6000 рублей распорядился по собственному усмотрению.

Действия <ФИО1> квалифицированы ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - покушение на дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Он же, 11.02.2020 в 11 часов 23 минуты, являясь студентом 4 курса факультета заочного и дистанционного обучения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского"; Федерального агентства морского и речного транспорта (далее - ФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского";), находясь в аудитории <НОМЕР> учебного корпуса <НОМЕР> ФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского";, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, д.50а, передал денежные средства в размере 5000 рублей заведующему лабораторией радионавигационных приборов и систем кафедры технических средств судовождения судоводительского факультетаФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского"; <ФИО2>, для их передачи в качестве взятки старшему преподавателю кафедры языковой подготовки ФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского"; <ФИО6>, за совершение последней заведомо незаконных действий по проставлению положительной отметки о сдаче им дифференцированного зачета по дисциплине "Морской английский язык", без фактической его сдачи.

Однако <ФИО1> свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку <ФИО2> не передал указанные денежные средства <ФИО6>, полученными денежными средствами в размере 5000 рублей распорядился по собственному усмотрению.

Он же, 11.02.2020 в 11 часов 23 минуты, являясь студентом 4 курса факультета заочного и дистанционного обучения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского"; Федерального агентства морского и речного транспорта (далее - ФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского";), находясь в аудитории <НОМЕР> учебного корпуса <НОМЕР> ФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского";, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, д.50а, передал денежные средства в размере 4500 рублей заведующему лабораторией радионавигационных приборов и систем кафедры технических средств судовождения судоводительского факультетаФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского"; <ФИО2>, для их передачи в качестве взятки профессору кафедры Теоретической механики и сопротивление материалов ФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского"; старшемупреподавателю кафедры Технические средства судовождения <ФИО7>, за совершение последним заведомо незаконных действий по проставлению положительной отметки о сдаче им экзамена по дисциплине "Радиосвязь и телекоммуникации", без фактической его сдачи.

Однако <ФИО1> свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку <ФИО2> не передал указанные денежные средства <ФИО7>, полученными денежными средствами в размере 4500 рублей распорядился по собственному усмотрению.

Он же, 11.02.2020 в 11 часов 23 минуты, являясь студентом 4 курса факультета заочного и дистанционного обучения Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского"; Федерального агентства морского и речного транспорта (далее - ФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского";), находясь в аудитории <НОМЕР> учебного корпуса <НОМЕР> ФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского";, расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Верхнепортовая, д.50а, передал денежные средства в размере 8000 рублей заведующему лабораторией радионавигационных приборов и систем кафедры технических средств судовождения судоводительского факультетаФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского"; <ФИО2>, для их передачи в качестве взятки заведующему кафедры управления судном ФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского"; <ФИО8>, за совершение последним заведомо незаконных действий по проставлению положительных отметок о сдаче им экзамена по дисциплине "Предотвращение столкновений судов" и дифференцированного зачета по дисциплине "Безопасность судоходства", без фактической им сдачи таковых.

Однако <ФИО1> свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку <ФИО2> не передал указанные денежные средства <ФИО8>, полученными денежными средствами в размере 8000 рублей распорядился по собственному усмотрению.

В судебном заседании подозреваемый <ФИО1>признал вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, пояснив, что в ФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского"; им подано заявление об аннулировании записей в зачетной книжке и экзаменационной ведомости. Просил ходатайство следователя удовлетворить и назначить ему судебный штраф.

В судебном заседании защитник <ФИО1> адвокат Мазур М.В. с ходатайством следователя согласился, просилего удовлетворить, указав, что <ФИО1> характеризуется положительно, впервые совершил преступления небольшой тяжести.

Помощник прокурора Приморской транспортной прокуратуры Левченко В.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, полагает, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Органом предварительного расследования <ФИО1> подозревается в совершении преступлений небольшой тяжести.

При этом представленные суду материалы дела в подтверждение выдвинутого в отношении <ФИО1> подозрения содержат убедительные данные о причастности последнего к совершению инкриминируемых преступлений.

Обращение следователя в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО1> обоснованно тем, что он впервые подозревается в совершении преступлений небольшой тяжести, активно способствовал расследованию уголовного дела, ущерб, причиненный преступлениями<ФИО1>заглажен путем оказания соразмерной благотворительной помощиКГКУ "Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №2 г. Владивостока"; на общую сумму 35000 рублей.

Решая вопрос о возможности и целесообразности удовлетворения ходатайства, суд принимает во внимание признание вины, явку с повинной, характер содеянного, степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наряду с данными о личности подозреваемого, ранее не судимого, подозреваемого впервые в совершении преступлений небольшой тяжести, характеризующегося положительно, работающего, являющегося студентом высшего учебного заведения, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, супругуи престарелых родителей, кроме того, учитывает принятые им меры компенсационного характера по устранению вреда и влияние такого ходатайства на его исправление и на условия жизни его семьи.

Исходя из общественной опасности и конкретных обстоятельств преступлений, в совершении которых <ФИО1> подозревается, его отношение к содеянному, предпринятые с его стороны действия могут быть расценены в качестве направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда.

В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что имеет возможность уплатить назначенный судом штраф.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также учитывая, что требования ст. 76.2 УК РФ по настоящему делу соблюдены, уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО1> в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ подлежит прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа, судом учитываются конкретные обстоятельства настоящего уголовного дела, тяжесть инкриминируемых преступлений, данные о личности <ФИО1>, а также егосоциальное, семейное и имущественное положение.

Вещественные доказательства по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с <ФИО1> не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

постановил:

ходатайство следователя по ОВД Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации Максимова А.В. о прекращении уголовного делаи назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО1> удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО1>, подозреваемого:

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по преступлению дачи через <ФИО2> взятки <ФИО3>) с назначением ему судебного штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей с уплатой в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по преступлению дачи через <ФИО2> взятки <ФИО4>) с назначением ему судебного штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей с уплатой в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по преступлению дачи через <ФИО2> взятки <ФИО5>) с назначением ему судебного штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей с уплатой в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по преступлению дачи через <ФИО2> взятки <ФИО6>) с назначением ему судебного штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей с уплатой в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по преступлению дачи через <ФИО2> взятки <ФИО7>) с назначением ему судебного штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей с уплатой в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу;

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 291.2 УК РФ (по преступлению дачи через <ФИО2> взятки <ФИО8>) с назначением ему судебного штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей с уплатой в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных судебных штрафов окончательно назначить <ФИО1> судебный штраф в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства <ФИО1>

Вещественные доказательства по делу: Два CD- диска, содержащие видеозапись и аудиозапись обстоятельства дачи <ФИО1> денежных средств <ФИО2> для их передачи <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> и <ФИО8>, а также аудиозапись телефонного разговора <ФИО1> и <ФИО2> о их встрече -хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Вещественные доказательства по делу: зачетную книжку на имя <ФИО1> и экзаменационную ведомость за 2019/2020 учебный год, переданную на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств Приморского следственного отдела на транспорте Дальневосточного СУТ СК России передать по принадлежности ФГБОУ ВО "МГУ им. адм. Г.И. Невельского";.

Разъяснить <ФИО1> последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом сроксудебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд через судебный участок № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Реквизиты для оплаты штрафа - Управление Федерального казначейства по Хабаровскому краю Дальневосточное следственное управление на транспорте Следственного комитета РФ л/с 04221А59600, г. Хабаровск, ул. Ким Ю Чена, д.45, ИНН 2722099955, КПП 272101001, ОКТМО 08701000 р/с 40101810300000010001 Отделение по Хабаровскому краюДВ ГУ Центрального банка РФ (Отделение Хабаровск) БИК 040813001, КБК 417 116 210 100 16000 140 .

Мировой судья Н.Н. Напольская