Решение по делу № 5-518/2021 от 07.10.2021

УИД22MS0037-01-2021-001526-51

Дело  № 5-518/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 октября 2021 года                                                                                                с. Алтайское

             Мировой судья судебного участка № 1 Алтайского района Алтайскогокрая Неверов О.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Дворянчикова Сергея Владимировича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, официально не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2021 года в 15 часа 25 минут по <АДРЕС> края  Дворянчиков С.В.  управлял  автомобилем ВАЗ 21093, государственный  регистрационный знак <НОМЕР>, двигался  по направлению  дома 10 в сторону дома 16, находясь в состоянии опьянения,  чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание Дворянчиков С.В. не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, посредством смс-извещения. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.12.2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения, в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения (абзац второй пункта 14 Постановления). Мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Дворянчикова С.В., поскольку у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела посредством направления СМС-сообщения, по данному делу присутствие Дворянчикова С.В. не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); Дворянчиковым С.В. не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности приходит к выводу, что вина Дворянчикова С.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 16.08.2021 22АО804094 согласно которому 16.08.2021 в 15-25 часов Дворянчиков С.В. по ул. Дресвяная 14а с.Алтайское Алтайского района, при наличии достаточных данных полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления автомобилем с применением видеофиксации; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.08.2021, согласно которому в отношении Дворянчикова С.В., при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, 16.08.2021 в 15 часа 44 минут, с применением видеофиксации, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Дворянчикова С.В. было установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,140 мг/л, что с учетом пределов допускаемой абсолютной погрешности прибора +-0,020 мг/л значительно превышает норму. С результатами освидетельствования Дворянчиков С.В. был согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью; - копией свидетельства о поверке, действительного до 28.10.2021 года - рапортом инспектора ОГИБДД Гольцова Л.Ю., согласно которому 16.08.2021 года в 15-25 часовпо ул. <АДРЕС>, остановлен автомобиль, водитель которого имеет признаки алкогольного опьянения.  Им оказался Дворянчиков С.В., который управлял автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.  Он был отстранен от управления транспортным средством без участия понятых с применением видеофиксации.  Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствование было установлено состояние опьянения, прибор алкотектор показал наличие алкоголя в количестве 1, 140 мг/л, с результатами освидетельствования он согласился. В отношении Дворянчикова С.В. был составлен административный материал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ были ему разъяснены.   

- сведениями из базы данных ГИБДД ОМВД России по Алтайскому району о наличии у Дворянчикова С.В. водительского удостоверения действительного до 06.04.2026; - списком нарушений, согласно которому Дворянчиков С.В., ранее привлекалсяк административной ответственности

-протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер <НОМЕР> передан Бердюгину В.В.

-видеозаписью, просмотренной в судебном заседании;

- протоколом об административном правонарушении 22 АР №994654 от 16.08.2021 согласно которому были установленыфактические обстоятельства совершенного правонарушения, в котором имеются сведения о разъяснении Дворянчикову С.В.  прав, ст. 51 Конституции РФ, имеется пояснение Дворянчикова С.В. о согласии с нарушением.

Оценивая приведенные выше доказательства, мировой судья учитывает, что при оформлении данных протоколов  Дворянчиков С.В. присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации.

Нарушений процессуальных требований при оформлении протоколов не допущено, замечания по оформлению протоколов, от привлекаемого лица при возбуждении дела об административном правонарушении не поступали.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных доказательств не имеется,  суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.

   Согласно п. 2.7. Правил Дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Действия Дворянчикова С.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,  если такие действия не содержат уголовно- наказуемого деяния.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного  правонарушения, а именно то, что  Дворянчиков С.В., находясь в состоянии опьянения, управлял  транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.

Также мировой судья учитывает при назначении административного наказания личность привлекаемого лица, его имущественное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает и учитывает при назначении наказания, согласие Дворянчикова С.В. с правонарушением при составлении протокола.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела признается совершение правонарушения в течении периода, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья считает возможным  назначить  наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в    минимальных пределах, установленных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Дворянчикова Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю). Р/с 03100643000000011700 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Алтайскому краю» г. Барнаул БИК 010173001 ИНН 2224011531 КПП 222401001 ОКТМО 01701000 УИН 18810422210020001288 КБК - 18811601123010001140 Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения (Глава 12 КоАП РФ). Протокол об административном правонарушении 22 АР № 994654 от 16.08.2021 г. (Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в кабинет № 4, 2 этаж, ул.Советская, 124, с.Алтайское Алтайского района Алтайского края, судебный участок № 1 Алтайского района Алтайского края). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский районный суд Алтайскогокрая.

Мировой судья                                                                                                Неверов О.Е.