Решение по делу № 2-724/2010 от 15.11.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2010 года мировой судья судебного участка № 105 Самарской области Г.В. Теньковская,

при секретаре: А.Р. Дениуловой,

с участием представителя истца <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Тарасовой Наталье Юрьевне о взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании  штрафа,  мотивируя свои требования тем, что на основании предоставленных и заявленных в декларации о доходах физических лиц за 2008 год сведений установлено, что в 2009 году Тарасовой Н.Ю. были поданы декларации по налогам ЕСН, НДФЛ за 2008 год, а также по налогу НДС за 1,2,3 кварталы 2009 года.

На основании представленных деклараций налоговым органом была проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой выяснилось, что Тарасова Н.Ю. нарушила налоговое законодательство, т.е. не представила своевременно налоговые декларации. При выявлении данных нарушений налоговым органом были вынесены решения <НОМЕР> от <ДАТА2>, <НОМЕР>, от <ДАТА2>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении лица к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и начислен штраф в общей сумме  в размере 500 рублей.

Тарасова Н.Ю. не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога, сбора, пени, штрафа в связи с чем, в соответствии со ст. 69 НК РФ, инспекция направила в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4> с предложением добровольно погасить задолженность по налогу на доходы физических лиц в срок до <ДАТА5> Однако, указанное требование до настоящего времени оставлено ответчиком без исполнения, на момент подачи искового заявления, сумма штрафа в размере 500 рублей в добровольном порядке не уплачена. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа по налогу на ЕСН в размере 100 рублей, сумму штрафа по налогу НДФЛ в размере 100 рублей, сумму штрафа по налогу НДС в размере 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настояла в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки суду не доложил,  извещался надлежащим образом. Поскольку истец не возражал, мировой судья принял решение о заочном рассмотрении дела.

Мировой судья,  исследовав материалы дела, находит, что иск  обоснован и  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Решением <НОМЕР> от <ДАТА2>  и.о. заместителя начальника МРИ ФНС России № 19 по Самарской области,  ответчик была привлечена к налоговой ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу единому социальному налогу за 2008 год, в соответствии с которым ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением <НОМЕР> от <ДАТА3>  и.о. заместителя начальника МРИ ФНС России № 19 по Самарской области,  ответчик была привлечена к налоговой ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленною стоимость за 3 квартал 2009 года, в соответствии с которым ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением <НОМЕР> от <ДАТА3>  и.о. заместителя начальника МРИ ФНС России № 19 по Самарской области,  ответчик была привлечена к налоговой ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2009 года, в соответствии с которым ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением <НОМЕР> от <ДАТА3>  и.о. заместителя начальника МРИ ФНС России № 19 по Самарской области,  ответчик была привлечена к налоговой ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 года, в соответствии с которым ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением <НОМЕР> от <ДАТА2>  и.о. заместителя начальника МРИ ФНС России № 19 по Самарской области,  ответчик была привлечена к налоговой ответственности за несвоевременное представление декларации по налогу на доходы физических лиц за 2008 год, в соответствии с которым ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Данные решения Тарасова Н.Ю. не обжаловала, никаких возражений в налоговую инспекцию, в суд не предоставляла.

<ДАТА6> ответчику были направлены требования <НОМЕР>, <НОМЕР>, 2347 об оплате штрафов за несвоевременное предоставление деклараций по налога на добавленную стоимость, в котором указан срок уплаты до <ДАТА7>

<ДАТА4> ответчику были направлены требования <НОМЕР> об оплате штрафа за несвоевременное предоставление декларации по налогу на доходы физических лиц, <НОМЕР> об оплате штрафа за несвоевременное предоставление декларации по единому социальному налогу.

Однако, данные штраф, до настоящего времени, Тарасова Н.Ю. не оплатила.

В связи с этим, требования истца в соответствии со ст. 119 п.1 НК РФ о взыскании  штрафа в размере 500 рублей,  за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством налоговых деклараций, суд считает обоснованными.

Кроме того, руководствуясь ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 31,48, НК РФ ст. 294-297 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

     Иск Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области к Тарасовой Наталье Юрьевне о взыскании штрафных санкций - удовлетворить.

     Взыскать с Тарасовой Натальи Юрьевны в пользу  Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области штраф  по налогу ЕСН в размере 100 (сто) рублей, штраф по налогу НДФЛ в размере 100 (сто) рублей, штраф по налогу НДС в размере 300 (триста) рублей.

      Взыскать с Тарасовой Натальи Юрьевны в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                         Г.В. Теньковская