Решение по делу № 2-1775/2011 от 04.08.2011

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2011 года г. ВолгоградМировой судья судебного участка №122 Центрального района г.Волгограда Яковлев Д.М., при секретаре Застрожниковой А.<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  МУ «ЖКХ Центрального района г. Волгограда<АДРЕС> к Глушкову<ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л :

МУ «ЖКХ Центрального района г. Волгограда<АДРЕС>  обратилось к мировому судье с иском о взыскании денежной суммы с ответчика. В обоснование иска указало, что <ФИО3> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>. В период проживания в указанном жилом помещении жилищные услуги ответчиком не оплачивались, в связи с чем, по состоянию на <ДАТА2> образовалась задолженность за услугу «Наем» в размере 2744 руб. 17 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявления об отложении судебного заседания не представил.

Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ «В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».

            Исследовав материалы дела, мировой судья находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

            В судебном заседании установлено и подтверждается представленной копией лицевого счета, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> является <ФИО3>

            В соответствии со ст. 678 ч. 3 п. 5 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.ст. 153 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Постановлением Администрации г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> «О разграничении функций наймодателя муниципального жилищного фонда» на муниципальные учреждения жилищно-коммунального хозяйства районов <АДРЕС> возложены функции наймодателя при заключении договоров социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда социального использования от имени администрации <АДРЕС>, функции наймодателя при заключении договоров найма жилых помещений специализированного жилищного фонда от имени администрации <АДРЕС>, функции по заключению договоров на техническое обслуживание и эксплуатацию муниципального жилищного фонда и предоставлению жилищно-коммунальных услуг с рессурсоснабжающими организациями в интересах нанимателей и контролю за их исполнением.

Согласно постановлению администрации г. <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> муниципальным учреждениям «ЖКХ» районов <АДРЕС> осуществлять контроль за начислением, поступлением, перечислением платы за наем, обеспечивать ведение претензионной работы и исковой работы по взысканию задолженности по оплате за наем.

На момент рассмотрения спора долг по коммунальным платежам не погашен.

            Мировой судья принимает во внимание расчет, представленный истцом, согласно которому задолженность ответчика по коммунальным платежам составляет 2744 руб. 17 коп.

  Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237  ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

Иск иску  МУ «ЖКХ Центрального района г. Волгограда<АДРЕС> к Глушкову<ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить.

            Взыскать с Глушкова <ДАТА> в пользу МУ «ЖКХ Центрального района г. Волгограда<АДРЕС>  задолженность за жилищно-коммунальные услуги 2744 руб. 17 коп.

            Взыскать с Глушкова <ДАТА> в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

            Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:                                                                                  <ФИО4>