Решение по делу № 1-24/2019 от 11.12.2019

Дело №1-24/2019

УИД 57MS0033-01-2019-005082-37

П Р И Г О В О Р 

Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года город Орёл Мировой судья судебного участка №1 Северного района г. Орла Пьянова Ю.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Северного района г. Орла Чудиновской Т.Г., подсудимого Ашихмина Г.Н. защитника - адвоката Козьякова Б.В., представившего удостоверение №0852 от 27.04.2018 и ордер №3508-н от 10.12.2019, при секретаре Глазковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении

Ашихмина Геннадия Николаевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

установил:

Ашихмин Г.Н., являясь гражданином Российской Федерации, <ДАТА5>  осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

 Так, Ашихмин Г.Н.,обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, выступая, согласно п.7 ч.1 ст.2 Федерального Закона <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, принимающей стороной - гражданином РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (фактически проживает по адресу организации либо в помещении организации, не имеющем адресных данных), действуя во исполнение своего преступного умысла, <ДАТА5> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в УМВД России по Орловской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в нарушение требований ч.3 ст.7 Федерального Закона РФ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА6>, в соответствии с которой, временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания шести иностранных граждан, а именно предоставил заведомо недостоверные сведения о постановке их на учет по месту пребывания  по адресу места, где иностранный гражданин в установленном порядке осуществляет трудовую деятельность без его намерения пребывать там и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, собственноручно заверив своей подписью уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного Федеральным Законом РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> образца, которое передал в УМВД России по Орловской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>. Таким образом, он представил в УВМ УМВД России по Орловской области уведомления о прибытии иностранных граждан, являющихся гражданами Республики Узбекистан: <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, поставив его на миграционный учет по месту пребывания:  <АДРЕС>, сроком пребывания до <ДАТА>; <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, поставив его на миграционный учет по месту пребывания: <АДРЕС>, сроком пребывания до <ДАТА>; <ФИО3>, <ДАТА9> рождения, поставив его на миграционный учет по месту пребывания: <АДРЕС>, сроком пребывания до <ДАТА>; <ФИО4>, <ДАТА10> рождения, поставив его на миграционный учет по месту пребывания: <АДРЕС>, сроком пребывания до <ДАТА>; <ФИО5>, <ДАТА11> рождения, поставив его на миграционный учет по месту пребывания: <АДРЕС>, сроком пребывания до <ОБЕЗЛИЧЕНО>; <ФИО6>, <ДАТА12> рождения, поставив его на миграционный учет по месту пребывания: <АДРЕС>, сроком пребывания до <ДАТА>; при этом Ашихмин Г.Н. достоверно знал, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать фактически не будут и фактически квартира по указанному адресу иностранным гражданам не представлялась. Таким образом, Ашихмин Г.Н., являясь гражданином Российской Федерации,<ДАТА5> осуществил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации - в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем лишил УВМ УМВД России по Орловской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными  гражданами правил миграционного учета и их передвижение по территории Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Ашихмин Г.Н. в присутствии защитника-адвоката Быстровой Ю.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Ашихмин Г.Н. поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке и суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, вину в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ при указанных обстоятельствах, признает полностью, в содеянном раскаивается. Пояснил, что ходатайство о постановлении судебного решения в особом порядке заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Козьяков Б.В. ходатайство своего подзащитного поддержал, пояснил, что ходатайство о постановлении судебного решения в особом порядке заявлено Ашихминым Г.Н. добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства Ашихмин Г.Н. осознает, с условиями постановления судебного решения в особом порядке он ознакомлен и согласен.

Государственный обвинитель Чудиновская Т.Г. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, мировой судья считает, что ходатайство Ашихмина Г.Н. о постановлении судебного решения в особом порядке подлежит удовлетворению, так как все условия, необходимые для постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, соблюдены.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит вину подсудимого Ашихмина Г.Н. в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.322.3 УК РФ - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу на основании ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, судом не установлено.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», по смыслу ч.1 ст.75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Таких действий Ашихминым Г.Н. не совершено. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, личности виновного, который несудим (л.д.190-191), на учете в БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер», в БУЗ Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер» не состоит (л.д.193), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.196), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ашихмина Г.Н. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ашихмина Г.Н., судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая личность подсудимого Ашихмина Г.Н., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, соразмерность назначенного наказания содеянному, категорию совершенного им преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Мера пресечения в отношении Ашихмина Г.Н. не избиралась, оснований для ее избрания - не имеется.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с Ашихмина Г.Н. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303, 304, 307-309, ст.316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Ашихмина Геннадия Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам УМВД России по г. Орлу: Получатель: УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), ИНН 5753050137, КПП 575301001, Банк: Отделение Орел г.Орел, БИК: 045402001, р/с 40101810845250010006, КБК: 18811621010016000140, ОКТМО 54701000. До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Ашихмину Геннадию Николаевичу оставить без изменения. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с Ашихмина Геннадия Николаевича взысканию не подлежат. Разъяснить, что в силу ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный районный суд г. Орлачерез мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования систем видеоконференц-связи.

       Мировой судья                                                                       Ю.В. Пьянова