Дело № 4 - 926/2014
гор. <АДРЕС> <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
<ФИО1> <ФИО2>, в помещении мировых судей по адресу<АДРЕС> <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> дата регистрации в качестве юридического лица: <ДАТА2>, поставлено на учет <ДАТА3> в МИ ФНС <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС> г. <АДРЕС> область, ул. <АДРЕС>.
Законный представитель юридического лица: директор <ФИО3> <ДАТА4> рождения, уроженец дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, распоряжение от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Законному представителю <ФИО4> объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в услугах защитника не нуждается.
Исследовав материалы дела, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> главным специалистом контрольно-ревизионного отдела администрации муниципального, образования <АДРЕС> <ФИО5>, действующей на основании решения городской Думы муниципального образования <АДРЕС> от 10.04.2014 №64 «Об утверждении перечней должностных лиц органов местного самоуправления муниципального образования <АДРЕС> уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях», при проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА> было установлено: в соответствии с Указаниями о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации на <ДАТА>, утвержденных Приказом Минфина России от <ДАТА8> N 171 н компенсация расходов работника на прохождение медосмотра при устройстве на работу должна производиться по подстатье 212 «Прочие выплаты». В течение <ДАТА> медосмотры при устройстве на работу были оплачены со статьи 226 «Прочие расходы» Согласно сметы расходов по суб КОСГУ 226.08 были запланированы только расходы по оплате медосмотров работников. Таким образом, лимиты, предусмотренные сметой расходов, на медосмотр работников были израсходован на оплату медосмотра при устройстве на работу( граждане не являются работниками учреждения), что является нецелевым использованием бюджетных средств. Так в <ДАТА> неправомерно было выплачено <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО8>).
Законный представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3>, вину учреждения признал.
Виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела:
протоколом <НОМЕР> от <ДАТА9> об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>
копией приказа от <ДАТА10> <НОМЕР> о приеме на работу <ФИО9> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
копией приказа от <ДАТА11> <НОМЕР> о приеме на работу <ФИО8> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);
копией приказа от <ДАТА12> <НОМЕР> о приеме на работу <ФИО7>
копией авансового отчета <НОМЕР> от <ДАТА13> <ФИО9> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>
копией авансового отчета <НОМЕР> от <ДАТА13> <ФИО8> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
копией авансового отчета <НОМЕР> от <ДАТА12> г. <ФИО7>
копии журналов операций <НОМЕР> «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА>
<ДАТА> <ДАТА>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
копиями платежных поручений <НОМЕР> от <ДАТА15>, <НОМЕР> от <ДАТА16>,<НОМЕР> от
<ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА18>, <НОМЕР> от <ДАТА17>, <НОМЕР> от <ДАТА19><ОБЕЗЛИЧЕНО>
копией бюджетной сметы на <ДАТА20> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
копией постановления администрации города от <ДАТА21> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> путем изменения типа существующего муниципального учреждения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
копией свидетельства на право ведения аварийно-спасательных работ в чрезвычайных
ситуациях <ОБЕЗЛИЧЕНО>
копией распоряжений администрации города о назначении на должность директора
<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА22> <НОМЕР>);
копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических <ОБЕЗЛИЧЕНО>
копией свидетельства о постановке на учет РФ в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершило административное правонарушение предусмотренное ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нецелевое использование бюджетных средств, а именно нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих полностью или частично целям, определенным законом (решением) о бюджете, сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, бюджетной сметой, договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, или в направлении средств, полученных из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, на цели, не соответствующие целям, определенным договором (соглашением) либо иным документом, являющимся правовым основанием предоставления указанных средств, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, учитывая имущественное и финансовое положение юридического лица, полагаю необходимым назначить наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>Руководствуясь ст. 29.7; ст. 29.9; ст. 29.10; ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городском суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО10>