Решение по делу № 5-647/2014 от 23.10.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 октября 2014 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Ко АП РФ в отношении Сетина Николая Александровича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области, не работающего, проживающего по адресу: пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <НОМЕР>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 13 час. 25 мин. <ФИО1> на ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>    <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством <НОМЕР>  государственный  регистрационный номер <НОМЕР>   в состоянии алкогольного  опьянения.  

В ходе составления протокола об административном правонарушении Сетину Н.А. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ, и положение ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола.Сетин Н.А.в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ признал и суду пояснил, что <ДАТА4> выпил пива и управлял автомашиной.

Изучив  материалы дела, мировой  судья считает, что  факт  совершения Сетиным Н.А. административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ, нашел  подтверждение в суде.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Ко АП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4> в 13 часов 25 минут Сетин Н.А.,двигаясь на ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> областив нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Ко АП РФ.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что <ДАТА4> водитель <ФИО1> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,   резкое изменения окраски кожных покровов,  что  согласуется п. 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475.

Факт  нахождения Сетина Н.А. всостоянии алкогольного  опьянения <ДАТА4> во время  управления  транспортным средством  подтверждается актом <НОМЕР>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА4>.

Из  протокола об отстранении от  управления   транспортным средством следует, что <ДАТА4> <ФИО1> управлял  транспортным средством.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с законом, поскольку в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> имеется подпись лица привлекающегося к административной ответственности о том, что права и обязанности Сетину Н.А. разъяснены и понятны. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям указанных в ст. 28.2 Ко АП РФ. Все указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они логически взаимосвязаны, последовательны. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. Ко АП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Таким образом, на основании совокупности всех доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности Сетина Н.А. в совершении административного правонарушении предусмотренного ст. 12. 8 ч. 1 Ко АП РФ. Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, ст.29.9.-29.11 Ко АП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Сетина Николая Александровича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Ко АП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Информация о получателе административного штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН/КПП 6317021970/631601001 Счет получателя: 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 ОКАТО: 36232000000 КБК 18811630020016000140 Уникальный код Администратора: 553 Протокол 63 СА 473958 от 30.09.2014 В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 Ко АП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать Сетина Николая Александровича сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Пестравский», расположенный по адресу: Самарская область с. Пестравка ул. Крайнюковская д. 101. Разъяснить Сетину Николаю Александровичу, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 Ко АП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Исполнение постановления в соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 Ко АП РФ поручить ОГИБДД МО МВД России «Пестравский», направив копию постановления. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья ________________________________ Романова Г.П.