Решение от 06.02.2018 по делу № 1-5/2018 от 06.02.2018

Дело № 1-5/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 06 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Митягин В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области,

при секретаре Плешковой О.В.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Вельского района Голяева С.С.,

подсудимого Елисеева В.В.,

защитника, адвоката Шатилова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Елисеева Владимира Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 1 УК РФ, 

установил :

Елисеев В.В. обвиняется органами предварительного расследования в совершении незаконной рубки лесных насаждений, совершенной в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2017 года, в дневное время, в нарушение ст. 29 Лесного кодекса РФ и Приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13 сентября 2016 г. № 474, разрешающих заготовление древесины только при наличии контракта (договоров купли-продажи лесных насаждений, договоров аренды лесных участков), не заключив в установленном законом порядке с Дистанцией инженерных сооружений структурным подразделением Северной дирекции инфраструктуры структурным подразделением Центральной дирекции инфраструктуры филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» контракта, и не получив акт-допуск на проведение работ в полосе отвода, с целью незаконной рубки лесных насаждений, приехал на снегоходе марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в полосу защитных лесонасаждений (полосу отвода) железной дороги на участке 4 пикета 845 км. по правой стороне перегона станций <АДРЕС> Северной железной дороги ОАО «РЖД», расположенную на территории муниципального образования «<АДРЕС> Вельского района <АДРЕС> области, где умышленно, из корыстных побуждений, при помощи взятой с собой бензопилы марки «Штиль-180», совершил незаконную рубку лесных насаждений, спилив три растущих дерева породы сосна объёмом 0,4 куб.м., принадлежащие ОАО «РЖД».

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от 22 мая 2007 года, ставками платы за единицу объёма лесных ресурсов, коэффициентом индексации ставок платы за единицу объёма древесины лесных ресурсов, установленным на 2017 год, стоимость 1 кубического метра сосны составляет 134 рубля 90 копеек. 

В соответствии с п. 1 приложения № 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 273 от 08 мая 2007 года «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб за незаконную рубку увеличивается в 50 раз, согласно п.п. 6-10 Приложения к Постановлению размер ущерба, исчисляемый в соответствии с таксами увеличивается в два раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах и в соответствии с п. 8 Приложения размер ущерба исчисляется с точностью до одного рубля (0,4 куб.м. х 134 руб. 90 коп. х 50 х 2 = 5396 рублей).

Своими действиями Елисеев В.В. причинил ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму 5396 рублей, что составляет значительный размер.

В судебном заседании обвиняемый Елисеев В.В., а также его защитник Шатилов В.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку подсудимый добровольно явился с повинной, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, в полном объёме возместил причинённый ущерб, поэтому вследствие деятельного раскаяния преступление перестало быть общественно опасным.

Государственный обвинитель Голяев С.С. не возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении Елисеева В.В., поскольку обвиняемый ранее не судим, совершённое преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемый, после совершения преступления фактически явился с повинной, полностью признал вину в совершении преступления.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, в совершении которого обвиняется Елисеев В.В., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Как следует из материалов дела, Елисеев В.В. до возбуждения в отношении него уголовного дела, дал явку с повинной, о чём был составлен протокол. После возбуждения уголовного дела Елисеев В.В. продолжал сотрудничать с органом следствия, дал признательные показания, активно способствовал расследованию преступления, которое выразилось в сообщении им органу дознания об обстоятельствах совершения преступления, в том числе и при проверке показаний на месте, в полном объёме возместил причинённый ущерб. В обвинительном акте его показания приведены в качестве доказательств, подтверждающих предъявленное ему обвинение. Елисеев В.В. не судим, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для применения положений ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, поскольку вследствие деятельного раскаяния Елисеев В.В. перестал быть общественно опасным.

            Вещественные доказательства:

            - снегоход марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящийся на хранении у <ФИО1> в силу п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит передаче законному владельцу Елисееву Виктору Владимировичу;

            - бензопила марки «Штиль-180» - орудие совершения преступления, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит конфискации;  

            - древесину: три бревна общим объёмом 0,4 куб.м. находящиеся на территории стрелковой команды ст. <АДРЕС> Вельского района - предмет преступления - надлежит обратить в доход государства.

На основании ст. 75 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ,

постановил :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 260 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

            - ░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

            - ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░-180» - ░░░░░░░░░░░░;  

            - ░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 0,4 ░░░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░