Решение по делу № 5-541/2012 от 21.08.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 августа 2012 года городской округ Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Сураева А.В., рассмотревв открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Долгополова Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, <АДРЕС> района, п. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> директором, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район п. <АДРЕС> улица <АДРЕС>, 8

У С Т А Н О В И Л:

            Согласно данным протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленного главным государственным налоговым инспектором Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, должностным лицом директором ООО «Девелопмент» - Долгополовым А.В., несвоевременно представлен в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2012 года. Срок представления налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода. В нарушение п. 2 ст. 386 НК РФ налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2012 года представлен <ДАТА3>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма об извещении. Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от <ФИО1>, не поступало. На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1>, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Факт нарушения Долгополовым А.В., подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснительной <ФИО1>, приказом «О вступлении в должность» от <ДАТА5>

Статья 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характеризуется бездействием и выражается в непредставлении или неполном представлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в надлежащем порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

Согласно объяснительной <ФИО2>, на имя начальника Межрайонной Инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за полугодие 2012 года представлен <ДАТА3>.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях должностного лица директора ООО «Девелопмент» <ФИО1>, нарушения в виде непредставления в установленной законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимает во внимание то обстоятельство, что <ФИО1>, совершил административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а поэтому в соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ, несет ответственность как должностное лицо..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 п.2, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «Девелопмент» - Долгополова Александра Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 116 Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области Мировой судья судебного участка № 114 Самарской области А.В. СураеваАдминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области), КБК 18211603030016000140, р/с 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.