Решение по делу № 4/6-1/2016 от 24.11.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Благовещенск                                                                                                   24 ноября 2016 года

И.о. мирового судьи Амурской

области по Благовещенскому

городскому судебному участку <НОМЕР>                                                                  Чертыков Н.А.,

при секретаре Парамзиной Е.О.,

помощника прокурора

г. <АДРЕС> Амурской области                                                                Немировой С.В.

представителя  ОИН  ФКУ УИИ УФСИН  

России по Амурской области»                                                                           Бирюкова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Нефедова <ФИО1> об отсрочке наказания в виде обязательных работ, назначенного ему по приговору мирового судьи Амурской области Благовещенского городского судебного участка <НОМЕР> от 26.05.2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Нефедов Д.А. был осужден 26 мая 2016 года мировым судьей по Благовещенскому городскому судебному участку <НОМЕР> по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

09 ноября 2016 года осужденный Нефедов Д.А. обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения наказания в виде обязательных работ.

Осужденный в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие. Защитник осужденного также в судебное заседание не явилась, ввиду занятости в другом процессе, против заявленного ходатайства не возражала.

Государственный обвинитель, представитель ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области полагали возможным ходатайство Нефедова Д.А. удовлетворить.

Выслушав мнения участников судебного процесса, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 398 УПК РФ в случае наступления тяжких последствий или угрозы их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванных пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, а также другими исключительными обстоятельствами, исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на срок не более 6 месяцев.

В своем ходатайстве Нефедов Д.А. указывает, что 26.10.2016 года ему стало известно о поступлении приговора в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области для исполнения наказания, однако по вызову инспекции явиться он не смог, поскольку с 19.10.2016 года в составе бригады монтажников находится в командировке по адресу: <АДРЕС> край, район им. Полины Осипенко, п. <АДРЕС>, из которого возможно выехать только при открытии ледовой переправы в зимний период времени.  С учетом изложенного Нефедов Д.А. просит суд отсрочить исполнение наказания в виде обязательных работ до окончания командировки, которая предварительно заканчивается 28.12.2016 года.

Указанные в ходатайстве обстоятельства подтверждаются письмом ООО «Модуль РСНП ДВ», адресованным начальнику ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, письмом начальника филиала по району имени Полины Осипенко ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю.

Поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства осужденного об отсрочке исполнения наказания в виде обязательных работ, назначенного ему по приговору мирового судьи Амурской области Благовещенского городского судебного участка <НОМЕР> от 26.05.2016 года, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении данного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 398, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Нефедова <ФИО1> об отсрочке наказания в виде обязательных работ, назначенного ему по приговору мирового судьи Амурской области Благовещенского городского судебного участка <НОМЕР> от 26.05.2016 года, удовлетворить.

Отсрочить Нефедову <ФИО1> отбывание наказания в виде обязательных работ по приговору мирового судьи Амурской области Благовещенского городского судебного участка <НОМЕР> от 26 мая 2016 гола сроком на 2 месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Амурской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения.

И.о. мирового  судьи Амурской области

по Благовещенскому городскому

судебному участку <НОМЕР> Н.А. Чертыков