П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

*г.Самара*	*29 марта 2012 года*

Дело № (*****)

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Дешевых Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Ростова (*****)1, родившегося (*****), не работающего, проживающего по адресу: (*****)

У С Т А Н О В И Л:

20.02.2012 года Ростов И.В. в срок, установленный КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 300 (триста) рублей в соответствии с постановлением о наложении административного штрафа (*****) от 08.12.2011 года. Сведения об отсрочке, рассрочке и обжаловании постановления отсутствуют. Таким образом, Ростов И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании, привлекаемый к административной ответственности Ростов И.В. вину свою признал полностью,в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела суд приходит к выводу, что наряду с признанием своей вины, вина Ростова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протокола об административном правонарушении (*****) от 20.02.2012 года, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС 2 роты СБДПС ГИБДД ОР ГУМВД России по г.Самаре, согласно которому Ростов И.В. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в соответствии с постановлением о наложении административного штрафа (*****) от 08.12.2012 года;

- постановления о наложении административного (*****) от 08.12.2012 года, согласно которому Ростов И.В. за совершение административного правонарушения,предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

Таким образом, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ростова И.В. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2., 4.3. КоАП РФ судьей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ростова (*****)1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, то есть в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Ростову И.В., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области)

(*****)Данное постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 1 Самарской области.

Мировой судья Т.В. Дешевых

Решение по делу № 5-105/2012 от 29.03.2012