Решение по делу № 1-13/2012 от 28.03.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 марта 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В. с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Комсомольского района г. Тольятти Башмаковой А.О.,

защитника - адвоката Автозаводской коллегии <НОМЕР> <ФИО1>, представившего ордер 37/00 от <ДАТА2>, и удостоверение <НОМЕР> выданное <ДАТА3> ГУ МЮ РФ по <АДРЕС> области,

подсудимой Мещеряковой Н.Н.,

представителя потерпевшего <ФИО2>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4> (срок действия по <ДАТА5>)

при секретаре Переверзевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении:

МЕЩЕРЯКОВОЙ Натальи Николаевны,

<ДАТА6> рождения, уроженки г. Тольятти Куйбышевской области, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не работающей, замужней, имеющей малолетнего ребенка 2008 года рождения, зарегистрированной по адресу <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС>, ранее судимой:

- <ДАТА7> Центральным районным судом г. Тольятти по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 3 года;

- <ДАТА8> Центральным районным судом г. Тольятти по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 6 мес.;

- <ДАТА9> Центральным районным судом г. Тольятти по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком 3 года; приговора от <ДАТА7> и <ДАТА8> исполнять самостоятельно;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мещерякова Н.Н., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, <ДАТА10> в период времени с 13-40 час. до 14-00 час., точное время не установлено, находясь в торговом зале СМ «Магнит» ЗАО «Тандер», расположенном по адресу <АДРЕС>, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно, путем свободного доступа похитила: крем «Лореаль Левиталифт», стоимостью 272 руб. 90 коп., в количестве 2 шт., на общую сумму 559 руб. 80 коп., лезвие для станка «Жилет Фьюжн ПроГлайд» стоимостью 250 руб. 77 коп., в количестве 3 шт., на общую сумму 752 руб. 31 коп. Похищенное спрятала в карманах куртки, одетой на ней, однако свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества не довела до конца, так как при попытке выйти из магазина, была задержана сотрудниками охраны. Похищенное было обнаружено и изъято.

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась и просила рассмотреть дело в порядке особого производства. Ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником. Подсудимая сознает последствия вынесения приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Предъявленное обвинение подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

Оценивая совокупность доказательств, собранных по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина подсудимой Мещеряковой Н.Н. в инкриминируемом ей деянии полностью нашла свое подтверждение, и действия ее органом дознания правильно квалифицированы по ч.3, ст. 30, ст. 158 ч.1 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим обстоятельствам.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, совершено покушение на кражу, личность подсудимой: по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не работает. Вместе с тем, мировой судья учитывает, что Мещерякова Н.Н. вину признала полностью, ущерб потерпевшему не причинен.

Мировой судья также учитывает и то, что Мещерякова Н.Н. ранее неоднократно привлекалась к уголовной ответственности по ст. 228 УК РФ, данное преступление совершила в период условного осуждения, что свидетельствует о том, что подсудимая должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала.

Наличие у Мещеряковой Н.Н. малолетнего ребенка 2008 года рождения не может быть признано обстоятельством смягчающим наказание, поскольку согласно информации «Центра социальной помощи семье и детям Центрального района г.о. Тольятти» от 22.03.2012 года малолетняя <ФИО3> А. с сентября 2011 года проживает в семье <ФИО4> - сестры подсудимой. Мещерякова Н.Н. проживает отдельно от ребенка, жизнью и здоровьем дочери не интересуется, материальной помощи не оказывает. Соседями Мещерякова Н.Н. характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее аморальный образ жизни, склонное к употреблению спиртных напитков. В квартире, в которой проживает Мещерякова Н.Н. часто собираются посторонние люди, распивают спиртные напитки. Кроме того, в материалах уголовного дела имеется характеристика из филиала по Центральному району г. Тольятти ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области, где Мещерякова Н.Н. состоит на учете как условно осужденная, согласно которой Мещерякова Н.Н. нарушает порядок и условия отбывания условной меры наказания, на регистрацию не является, объявлялась в розыск, на меры профилактических мероприятий не реагирует.

Оценивая совокупность данных о личности подсудимой, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, принимая во внимание мнение представителя потерпевшего о мере наказания, и то, что Мещерякова Н.Н. уклоняется от отбывания наказаний по предыдущим приговорам, ребенок 2008 года рождения с матерью не проживает, мировой судья приходит к выводу, о целесообразности назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы, поскольку исправление и перевоспитание подсудимой возможно достичь только в условиях изоляции от общества.

Условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от <ДАТА7>, по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от <ДАТА8>, по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от <ДАТА9>, в соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ подлежит отмене.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 304-309, 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

МЕЩЕРЯКОВУ Наталью Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от <ДАТА7>, по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от <ДАТА8>, по приговору Центрального районного суда г. Тольятти от <ДАТА9>, и в соответствии со ст. 70 УК РФ применяя принцип частичного сложения наказаний, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытые наказания по приговорам от <ДАТА7>, от <ДАТА8>, от <ДАТА9>, и окончательно к отбытию определить 3 (три) года 3 (три) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Мещеряковой Н.Н. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 28.03.2012 года.

Вещественные доказательства - крем «Лореаль Левиталифт» в количестве 2 шт., лезвие для станка «Жилет Фьюжн ПроГлайд» в количестве 3 шт., находящиеся на хранении у представителя потерпевшего <ФИО2>, - вернуть потерпевшему ЗАО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд                    г. Тольятти в течении 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области, осужденным находящимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства (в особом порядке) не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течении 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                          А.В. Гросул