Решение по делу № 1-1/2017 от 15.02.2017

   Дело <НОМЕР>

                                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

15 февраля 2017 года                                                                           г. Иваново

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново Федичева И.Ю., при секретаре Смирновой М.В.

с участием:

государственного обвинителя пом.прокурора Фрунзенского района г. Иваново      Сивоконь Т.В.

защитника адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов №<НОМЕР>                         Курнышевой А.В.,  

представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Р1, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, имеющего высшее образование, женатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, судимого:

- приговором Шекснинского районного суда Вологодской области от 30.07.2007 года по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции постановления президиума Вологодского областного суда от 01.09.2008 года к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 21.05.2011 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимый Р1 обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного при следующих обстоятельствах:

01 сентября 2015 года в период с 15 часов 30 минут по 17 часа 00 минут, точное время дознанием не установлено, Р1, находясь в состоянии опьянения, в торговом зале гипермаркета «Магнит Семейный» по адресу: дом 144 по ул. Лежневская г. Иваново, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ЗАО «Тандер», действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие ЗАО «Тандер» 23 штуки шоколада молочного «Аленка» 100 гр. стоимостью 45,88 за 1 шт. на общую сумму 1055,24 рублей, 2 упаковки креветок Агама «Креветка Камчатская» в/у № 5 весом 800 гр. стоимостью 557,46 рублей за 1 шт., на общую сумму 1114,92 рублей, всего товара на общую сумму 2170,16 рублей. С похищенным Р1 направился к линии касс и, не оплатив товар, с места преступления пытался скрыться, но был задержан сотрудником охраны магазина, в связи с чем не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам. Своими преступными действиями Р3 покушался на причинение ЗАО «Тандер» имущественного ущерба в сумме 2170,16 рублей.

В судебное заседание подсудимый Р1 не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии в связи с отдаленностью проживания.

Представитель потерпевшего П4 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании защитник Курнышева А.В. просила производство по уголовному делу в отношении Р1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ в связи с Федеральным законом от 03 июля 2016 года № 323 ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросу совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», которым внесены изменения в ст. 158 УК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления в связи с устранением новым уголовным законом преступности и наказуемости этого деяния.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствии подсудимого и потерпевшей. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии подсудимого и потерпевшей.

Федеральным законом № 326-ФЗ от 3 июля 2016 года ст. 7.27 КоАП РФ добавлена ч. 2, согласно которой предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Указанные изменения вступили в законную силу 15.07.2016 года<ДАТА>

Согласно обвинительного акта <ФИО1> обвиняется в покушении на хищение имущества на сумму 2170,16 рублей, т.е. размер стоимости имущества, которое покушался похитит Р1, меньше суммы, определенной новым уголовным законом для ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи (отсутствие в деянии состава преступления), в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Вещественные доказательства: шоколада молочного «Аленка» 100 гр. - 23 штуки, креветки Агама «Креветка Камчатская» в/у № 5 весом 800 гр. - 2 упаковки, считать возвращенным собственнику.  

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24 УПК РФ, ст.10 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Р1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления в связи с устранением новым уголовным законом преступности и наказуемости этого деяния.  

Вещественные доказательства: шоколада молочного «Аленка» 100 гр. - 23 штуки, креветки Агама «Креветка Камчатская» в/у № 5 весом 800 гр. - 2 упаковки, считать возвращенным собственнику.  

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г. Иваново через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

         Мировой судья:                                И.Ю. Федичева