Решение по делу № 5-524/2017 от 21.06.2017

Дело № 5-524/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июля 2017 года                                           г. Находка Приморский край

Мировой судья судебного участка № 103 г. Находка Приморского края В.Н. Митина, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Находка, ул. пер. Школьный, д. 4А, дело об административном правонарушении,  предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Находки Приморского края, гражданина РФ, проживающего в <АДРЕС>, работающего главным врачом КГБУЗ «Находкинская городская больница»,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 106 от 13.06.2017 года, составленному государственным инспектором г. Находка по пожарному надзору, <ФИО1>  повторно не выполнил в установленный срок предписание должностного лица (органа), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений требований действующего законодательства. Действия <ФИО1>  квалифицированы по части 14 статьи 19.5 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.  Заказное письмо с повесткой, направленное по месту его жительства возвратилось в судебный участок № 103 г. Находка Приморского края с отметкой почтового работника о неявке адресата и истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд установил, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии представителя <ФИО1>, о чём свидетельствуют его подписи в протоколе. Таким образом, <ФИО1>  знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, и что данное дело впоследствии будет передано на рассмотрение мировому судье, о чём свидетельствует запись в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 статьи 19.5 КоАП РФ.

 Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: предписанием № 354/1/1, протоколом об административном правонарушении № 106 от 13.06.2017 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, копией постановления мирового судьи от 06.12.2016 года по делу № 5-978/2016, согласно которому <ФИО1> привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании ч. 14 ст. 19.5, ст.ст. 29.10, 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере  15000 рублей.

Сумму административного штрафа необходимо в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить получателю штрафа:  УФК по Приморскому краю (ГУ МЧС России по ПК), ИНН 2536150266, КПП 253601001, код ОКАТО 05714000000, номер счета получателя 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю, БИК 040507001, КБК 17711607000016000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 г. Находка Приморского края, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                             В.Н. Митина