Дело № 5-103/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> Малышева И.Л. (*** ),
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Грачева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Грачева В П
у с т а н о в и л:
Грачев В.П. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: * декабря * года около * час. * мин. на 5-м километре Северной автодороги в городе <АДРЕС>, управляя транспортным средством «* » гос. <НОМЕР> *** , в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил маневр обгона технически исправного транспортного средства, движущегося со средней скоростью, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Грачев В.П. с протоколом согласился, вину признал, просил назначить штраф.
Судья, выслушав Грачева В.П., исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности его виновности в совершении административного правонарушения, что подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении * от *** в отношении Грачева В.П.;
- схемой места совершения административного правонарушения и рапортом инспектора ДПС ГИБДД Рюмина Р.А. от *** ,
- дислокацией дорожных знаков и разметки проекта организации дорожного движения на 5 км Северной автодороге в городе <АДРЕС>;
- объяснениями Грачева В.П. в судебном заседании.
При составлении указанных документов существенных нарушений допущено не было, в связи с чем, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда в прилегающей территории и в местах примыкания (пересечения) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> 18 (ред. от <ДАТА3>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение транспортного средства по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Факт совершения выезда автомобиля под управлением Грачева В.П. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с возвращением на ранее занимаемую полосу в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Судья считает, что в действиях Грачева В.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения.
При назначении административного наказания Грачеву В.П. судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также его личность: работает, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, наложенные административные штрафы оплачивает.
Смягчающих и отягчающих ответственность Грачева В.П. обстоятельств, судьей не установлено.
С учетом данных о личности, обстоятельств совершения административного правонарушения, судья считает возможным назначить Грачеву В.П. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.15 ░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░