5-268-2016г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, проживающего в пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП Российской Федерации , разъяснены и понятны, отводов суду не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА1> 14 часов 40 минут гр. <ФИО2> нарушил ограничения, установленные судом, то есть выехал за пределы территории поселка без разрешения органа, осуществляющего административный надзор. При этом совершил административное правонарушение предусмотренное ст.19.24 ч.1 КоАП Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> за <НОМЕР>, составленным в отношении <ФИО2>;
- объяснением отца, привлекаемого к административной ответственности <ФИО3>, из которых следует, что <ДАТА3> его сын <ФИО2> Шамиль выехал в город <АДРЕС> в поисках работы, не предупредив об этом надзорный орган;
- объяснениями самого правонарушителя <ФИО2>, из которых усматривается, что <ДАТА3> он вместе со своим двоюродным братом выехал в г. <АДРЕС> в поисках работы и вернулся оттуда ночью.
- объяснениями свидетеля <ФИО5>, из которых усматривается что его соседа <ФИО2> <ДАТА4> не было дома;
- рапортом на имя начальникаОП «<АДРЕС> Курбанова Ш.А.. составленным УУП ПОП «<АДРЕС> <ФИО6> о том, что <ДАТА3> в 14час.40 мин. в ходе проверки поднадзорный <ФИО2> 1988 года рождения не оказался дома;
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания от <ДАТА4>
<ФИО2> в судебном заседании признав свою вину в совершении , вменяемого ему правонарушения показал, что 13.ю06.2016 года к нему в гости приехал двоюродный брат, который собирался поехать в г. <АДРЕС>. Поскольку ему предложили там работу, он решил поехать с братом в г. <АДРЕС>. Но учитывая, что был выходной день, не оповестил об этом надзорный орган. В содеянном правонарушении раскаялся, обещал впредь не совершать подобного, просил суд не наказывать его строго.
Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности и, исследовав материалы дела, суд находит, что действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.
При определении меры административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства, такие как: раскаяние, признание своей вины.
Учитывая все эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении <ФИО7> необходимо принять меры наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП Российской Федерации.
На основании ст.19.24 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9; 29.10 КоАП Российской Федерации, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Взыскать штраф в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей на следующие реквизиты:
УФК по РД (Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району) <НОМЕР>
КПП <НОМЕР> КБК - 1881169005006000140; ОКАТО - 82222000000;
БИК- 048209001; Р/С 40101810600000010021.
Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и направить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО8>, для сведения.
Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью вынесшего постановление.
И.о мирового судьи <ФИО1>