ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Мировой судья судебного участка № 1 г. Губкина Белгородской области Тутова А.А. (г. Губкин, ул. Кирова, 69), рассмотрев 01 февраля 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении Девиченко Руслана Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ИП Девиченко водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
01 февраля 2018 года в 02 часа 05 минут Девиченко Р.В., находясь в помещении ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества в общественном месте.
В судебном заседании Девиченко Р.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что 01 февраля 2018 года в 02 часа 05 минут, находясь в помещении ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем сообщил сотрудникам полиции, поскольку не скрывал свое состояние алкогольного опьянения, посчитал, что проходить медицинское освидетельствование нет необходимости. Так как, в январе 2018 года он проходил медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в отношении него был составлен протокол, и ему было назначено наказание в виде штрафа.
Вина Девиченко Р.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2-3), рапортами сотрудников полиции (л.д. 7,8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на предмет установления факта опьянения (л.д.6), объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> (д. 9,10), а также показаниями Девиченко Р.В., данными в ходе судебного заседания, что 01 февраля 2018 года в 02 часа 05 минут, находясь в помещении ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, установлено, 01 февраля 2018 года в 02 часа 05 минут Девиченко Р.В., находясь в помещении ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Девиченко Р.В. 01.02.2018 года был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки наркотического опьянения- шаткая походка, невнятная смазанная речь, отсутствие реакции зрачков на свет, отсутствие запаха алкоголя из полости рта, от прохождения медицинского освидетельствования Девиченко Р.В. отказался, о чем собственноручно расписался в протоколе.
Согласно рапорта сотрудника полиции в 02 часа 05 минут Девиченко Р.В., находясь в помещении ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из объяснений <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует, что в их присутствии 01 февраля 2018 года в 02 часа 05 минут Девиченко Р.В., находясь в помещении ОМВД России по г. Губкину по адресу: Белгородская область, г. Губкин, ул. Дзержинского, д. 13, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Приведенные доказательства получены и составлены с учетом требований действующего законодательства, в связи, с чем являются относимыми, допустимыми и достоверными. Логичны и последовательны в своем содержании и в своей совокупности, полностью подтверждают вину в совершении административного правонарушения.
Доводы Девиченко Р.В. в той части, что он находился в алкогольном опьянении, не состоятельны, поскольку, как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на предмет установления факта опьянения от 01.02.2018 года Девиченко Р.В. был ознакомлен с наличием признаков у него наркотического опьянения (шаткая походка, невнятная смазанная речь, отсутствие реакции зрачков на свет, отсутствие запаха алкоголя из полости рта), при этом, он не указывал своего несогласия с наличием указанных признаков наркотического опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что приведенный довод Девиченко Р.В. является способом защиты и поиском возможностей избежать административной ответственности за совершенное административное наказание.
Действия Девиченко Р.В. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Девиченко Р.В. понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая, что Девиченко Р.В. работает, имеет возможность оплатить штраф, к административной ответственности по данной статье ранее не привлекался, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
Исходя из установленных обстоятельств, судья полагает необходимым при назначении наказания возложить на Девиченко Р.В. обязанность пройти диагностику на предмет потребления наркотических веществ в ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» у врача - нарколога, в течение 10 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, с целью установления возможного наркологического заболевания на ранних стадиях и определения необходимой медицинской помощи.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.20 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 40101810300000010002, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 14730000001 ░░░ 041403001, ░░░ 3127050230, ░░░312701001 ░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 188 116 90040046000140, ░░░ 18880331180170160702. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░