Решение по делу № 4-1/2017 от 19.01.2017

Дело № 4-1/2017

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            о прекращении производства по делу об административном правонарушении

19 января 2017 г.                                                                  г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 107                                                                                   

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Лукьяновой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной в <АДРЕС>, проживающей в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 по ст. 14.2 КоАП РФ, разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                                установил:

Лукьянова Л.С. обвиняется в совершении административного правонарушения -незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена  законодательством.

  Согласно протоколу об административном правонарушении, 02 августа 2016 г. в 16 час. 10 мин. в <АДРЕС> она осуществила продажу спиртосодержащей жидкости с концентрацией этилового спирта 95% об. <ФИО2>, чем нарушила ч.1 ст. 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».  

  При рассмотрении протокола вину в совершении административного правонарушения Лукьянова Л.С. не признала, спиртными напитками никогда не торговала. 02 августа 2016 г. она сидела у дома, обрезала лук. На полицейской машине привезли незнакомого  мужчину, находившегося в состоянии опьянения, который попросил воды, она отказала,  так как он был пьян, в дом не заходила. Тут же к ней подошли сотрудники полиции и предъявили претензии в продаже алкогольной продукции. Предлагала провести обыск в квартире, но они отказались, готова была предоставить свое жилье для осмотра, никаких спиртосодержащих напитков в доме нет.

  На судебном заседании факт продажи спиртосодержащей продукции 02 августа 2016 г. <ФИО3>, не установлен.

   Допрошенный на судебном заседании сотрудник полиции <ФИО4> показал, что от жителей деревни Никифорово поступило сообщение о незаконной торговле алкогольной продукцией <ФИО3> Для проверки данного факта совместно с сотрудниками полиции <ФИО5> и <ФИО6> поехали в <АДРЕС>. С собой взяли <ФИО2> для закупки товара, дали ему <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Остановились, не доезжая метров 100 до дома <НОМЕР>, дали ему пластиковую бутылку. <ФИО2> вернулся минут через 10 с жидкостью в данной бутылке, которая была направлена на исследование, результат показал наличие этилового спирта с концентрацией  95%. Факт покупки спиртосодержащей продукции, как контрольная закупка, не оформлялся, деньги <ФИО2> выдали без оформления. На <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ.

  Как видно из письменных объяснений <ФИО2> 02 августа 2016 г. он находился в <АДРЕС>. От знакомых слышал, о том, что в двухэтажном доме (в последствии узнал номер дома 34), осуществляется продажа спирта. С собой у него было только <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., подошел к дому, у крыльца женщина перебирала лук. На вопрос о продаже спирта, она велела подождать, взяла у него пластиковую бутылку и деньги, через несколько минут вышла и передала ему бутылку со спиртным в количестве 100 гр. (л.д.8).

    Допросить <ФИО2> невозможно по причине его смерти.

   Бутылка с жидкостью была изъята сотрудником полиции в присутствии понятых, о чем составлен соответствующий протокол (л.д.9).

   Согласно письменным объяснениям <ФИО3> 02 августа 2016 г. около 16 час. к ее дому подходил незнакомый мужчина, спросил воды, она отказала и он ушел. Спиртосодержащей жидкостью никогда не торговала (л.д.10).

   Свидетель <ФИО9> слышала от жителей деревни о том, что Лукьянова Л.С. торгует спиртом, сама никогда не покупала (л.д.7).

   Сотрудники полиции <ФИО10> и <ФИО11> дали показания о том, что для проверки сообщения о незаконной продаже спирта в д. Никифорово, выезжали по указанному адресу, выявили продажу гражданкой <ФИО3> спиртосодержащей продукции <ФИО2> Заходили к ней в квартиру, она отрицала факт продажи спирта, предлагала провести осмотр квартиры, но законных на то оснований не было. В результате исследования изъятой жидкости, установлено содержание этилового спирта. На <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении.

   При изложенных обстоятельствах оснований для привлечения <ФИО3> к административной ответственности, не имеется.

   Проверка сообщения о незаконной продаже алкогольной продукции, сотрудниками полиции проведена с грубым нарушением КоАП РФ. <ФИО2> был направлен на покупку товара, обеспечен деньгами, тарой, документально это не оформлено, кроме того, законом не предусмотрены контрольные закупки.

   В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения,

   Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья.

                                                                   постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении Лукьяновой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2>, по ст. 14.2 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова