Решение по делу № 1-1/2019 от 15.03.2019

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка №17 Советского района г. Махачкала Республики Дагестан Алимов Р.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Махачкалы Орнаутовой Л.В.

подсудимого - Гаджиева <ФИО1>

защитника - Гаппаева Г.Н. удостоверение №1982, ордер №044627 от 28.12.2018 года,

потерпевшего Лабазанова Ш.М.,

при секретаре - Магомедовой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Гаджиева <ФИО1> <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <ФИО2>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.330 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев <ФИО1>, совершил самоуправство, при следующих обстоятельствах:

24 августа 2018 года, примерно в 18 часов 00 минут гр. Гаджиев <ФИО1>, находясь во дворе дома №36 по пр. И.Шамиля г.Махачкала Республики Дагестан, самовольно, вопреки установленному законом порядку, осознавая противоправность своих действий, предвидев возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, не ставя в известность гр. Лабазанова Ш.М., завладел четырьмя колесами, воздушным фильтром, аккумуляторной батареей, автомагнитофоном фирмы «Кенвуд», четырьмя автомобильными динамиками фирмы «Пионер», двумя задними крышками тормозной системы и насосом омывателя, от автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Таким образом, Гаджиев <ФИО1> обвиняется в самоуправстве - самовольном, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершения каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, то есть в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.330 УК РФ.

После ознакомления с материалами дела обвиняемый Гаджиев М.И., признав себя виновным в предъявленном обвинении, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особом порядке.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, Гаджиев М.И., подтвердил и в судебном заседании в присутствии защитника. Государственный обвинитель Орнаутова Л.В. и потерпевший Лабазанов Ш.М. не возражали в удовлетворении заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Условия, при которых Гаджиевым М.И. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником), предусмотренные законом соблюдены.

Гаджиеву М.И., предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев. Предъявленное Гаджиеву М.И. обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Гаджиева М.И, правильно квалифицированным по ч.1 ст. 330УК РФ.

При назначении подсудимому Гаджиеву М.И., меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, поведение подсудимого как до, так и после совершения преступления, принимая во внимание конституционные принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает то, что подсудимый Гаджиев М.И., ранее не судим, совершил преступления небольшой тяжести, в суде полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, женат, на иждивении имеет двоих детей, по месту жительства характеризуется положительно.

В соответствии со ст.61 Уголовного Кодекса Российской Федерации, обстоятельством, смягчающим наказание Гаджиева М.И. по делу является наличие у него малолетних детей.

Предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, по делу отсутствуют.

На основании изложенного, суд считает справедливым назначить подсудимому Гаджиеву М.И. наказание в виде штрафа, считая, что такой вид наказания из числа предусмотренных ч.1 статьи 330 УК РФ, сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по уголовному делу в силу ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Учитывая указанные обстоятельства, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гаджиева <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явки в отношении Гаджиева М.И. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор мирового судьи может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ, в Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы Республики Дагестан через мирового судью в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, согласно которым приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в праве ходатайствовать о своем участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а так же подать на них свои возражения в письменном виде.

Мировой судья