Решение по делу № 1-53/2017 от 17.08.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года г.Чапаевск Самарской области

Мировой судья судебного участка №119 судебного района г.Чапаевска Самарской области Шевченко Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Чапаевска Самарской области Никитиной Е.В., подсудимого Ширшова А.А.., его защитника - адвоката Афанасьева В.И., предоставившегоудостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при секретаре Нехорошевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела                 №1-53/2017 в отношении:

Ширшова Александра Александровича,<ДАТА4>, по национальности русского, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>, судимого:

<ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

<ДАТА6> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору от <ДАТА7> Ленинского районного суда <АДРЕС> области, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<ДАТА8> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п.«г» ч.2 ст.112, ч.1 ст.116, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Ленинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<ДАТА9> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично  присоединено наказание по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА10>, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

<ДАТА11> <АДРЕС> районным судом по ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 (2 эпизода), ч.2 ст.159 (3 эпизода), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединено наказание по приговору <АДРЕС> районного суда от <ДАТА12>, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

Освобожден из мест лишения свободы <ДАТА13> в связи с отбытием наказания.

Решением Новокуйбышевского суда от <ДАТА14> установлен административный надзор с <ДАТА15> по <ДАТА16>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ширшов А.А. обвиняется в даче взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА17> в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области, расположенное но адресу: Самарская область, г.Новокуйбышевск, ул.Вторая Промышленная, 8, для отбывания наказания был доставлен Ширшов А.А., осужденный <ДАТА18> <АДРЕС> районным судом Самарской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, приговоренный к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, где в <ДАТА>, Ширшов А.А. вступил с младшим инспектором 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО1> в отношения, не регламентированные уголовно-исполнительным законодательством РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

<ДАТА> у осужденного Ширшова А.А. возник прямой преступный умысел, направленный на дачу младшему инспектору 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по <АДРЕС> области <ФИО1> взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, за незаконный пронос <ФИО1> на территорию ФКУ ИК-3 запрещенного предмета - мобильного телефона для последующей его незаконной передачи на территории вышеуказанного исправительного учреждения строгого режима с целью дальнейшего незаконного использования в своих целях, реализуя который, Ширшов А.А. по незаконно используемой телефонной связи обратился к вступившему с ним в запрещенную связь, не связанную со служебной необходимостью, младшему инспектору 2 категории <ФИО1> с просьбой об оказании заведомо незаконной услуги в виде незаконного проноса на территорию ФКУ ИК-3 запрещенного средства связи, предусмотренного приложением №1 «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденным приказом Министерства юстиции РФ от 03.11.2005 № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях», а именно мобильного телефона для последующей его незаконной передачи ему, как осужденному, пообещав передать <ФИО1> за эту незаконную услугу через свою знакомую <ФИО2>, привлеченную Ширшовым А.А. в качестве посредника, взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей, в ответ на что <ФИО1> ответил согласием.

<ДАТА20>, <ФИО1>, действуя согласно ранее достигнутой с Ширшовым А.А. договоренности, встретился с посредником <ФИО2> в автомобиле последней <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, расположенном <АДРЕС>, где, действуя вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности с осужденным Ширшовым А.А. о передаче денежных средств получил от посредника <ФИО2> мобильный телефон, а также взятку в виде денег в размере 5 000 рублей за незаконные действия в пользу Ширшова А.А., как взяткодателя, а именно за дальнейший незаконный пронос полученного от посредника <ФИО2> мобильного телефона, как средства связи, на территорию ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <АДРЕС> области и последующую его незаконную передачу осужденному <ФИО3> с целью незаконного использования последним на территории ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по <АДРЕС> области.

После получения денежных средств от посредника <ФИО2> <ФИО1> был задержан на месте происшествия сотрудниками ОСБ ГУФСИН России по <АДРЕС> области.

Подсудимый Ширшов А.А. в судебном заседании признал себя виновным в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно после консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая мнения участников процесса, мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство Ширшова А.А. подлежит удовлетворению.

Кроме полного признания подсудимым Ширшовым А.А. своей вины в совершении указанного преступления, его виновность подтверждается собранными в ходе дознания доказательствами.

          Проверив представленные обвинением доказательства, мировой судья приходит выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Ширшова А.А. Заявление  о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

          Органами дознания  действия Ширшова А.А. правильно квалифицированны по ч.1 ст.291.2 УК РФ как дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому суд назначает Ширшову А.А. наказание по правилам ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в прядке предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания Ширшову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, данные о личности подсудимого,   влияние назначаемого наказания на исправление Ширшова А.А.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ширшову А.А., суд учитывает  полное признание вины и раскаяние в содеянном.    

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.18 УК РФ является наличие в действиях Ширшова А.А. рецидива преступлений, поскольку он, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности Ширшова А.А., на учетах  у врача нарколога и психиатра не состоит (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, по месту жительства соседями также характеризуется положительно.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личности виновного, который после освобождения из мест лишения свободы встал на путь исправления, официально трудоустроился, а также необходимости влияния назначенного наказания на исправление Ширшова А.А., учитывая, что тяжких последствий от действия Ширшова А.А. не наступило, мировой судья полагает возможным назначить наказание, не связанное с его реальным отбыванием, т.е. с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Ширшова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное Ширшову А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.  

Возложить на Ширшова А.А. обязанность встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, в дни, установленные данным органом.

Избранную в отношении Ширшову А.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства -  заверенные копии материалов уголовного дела <НОМЕР>, приговор Чапаевского городского суда от <ДАТА21> - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам  уголовного дела, так как они не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства первой инстанции. 

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                               Н.В. Шевченко

Копия верна