Дело №5-1059/2021г.
Постановление
по делу об административном правонарушении
сел. Новолакское 16 августа 2021 года
Мировой судья судебного участка № 74 Новолакского района РД Умаров Я.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Хатаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, РД и жителя РД, <АДРЕС>, работающего в ФГБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, права и обязанности, предусмотренные по ст. 25.1, 24.2, 29.5, 30.1, 30.3 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов суду не поступало, русским языком владеет свободно, ходатайств нет,
установил:
01 июня 2021 года в 21ч.14м. инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РД в отношении Хатаева Д.Ш., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 01 июня 2021 года в 21 часов 04 минут, водитель Хатаев Д.Ш., управляя транспортным средством - автомобилем марки Лада-217030 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> рус., на 730 км. ФАД «Кавказ» в нарушение п.п. 1.3, 11.4 ППД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не связанное с объездом препятствия, в нарушении дорожной разметки 1.1 ПДД и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Хатаев Д.Ш., на судебное заседание явился и показал, что полностью согласен с протоколом, составленным в отношении него, вину свою признает, просит строго не наказывать, не лишать водительского удостоверения.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Хатаева Д.Ш., имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Горизонтальная разметка 1.1. согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Согласно п.11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен»: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Хатаева Д.Ш., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:
- протоколом об административном правонарушении 05 СО 421045 составленного 01.06.2021 года; - видео-фиксацией - правонарушения от 01.06.2021г.; - рапортом сотрудника ГИБД; - объяснением Хатаева Д.Ш., где он вину свою признал.
Также согласно протоколу личность Ильясова О.А., установлена и управлял транспортным средством он на основании водительского удостоверения за серией и номером <НОМЕР>.
Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.
Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Хатаевым Д.Ш., административного правонарушения и виновности последнего.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Хатаевым Д.Ш., административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установленным и доказанным.
При назначении Хатаеву Д.Ш., наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Хатаева Д.Ш., судом не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.12.15 и ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Хатаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф вносить на следующие реквизиты:
Наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по РД), Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН-0541018037, КПП-057201001, р/сч-03100643000000010300, БИК-048209001, ОКТМО-82701000, ОКАТО-82701000, КБК-00011601123010000140 (18811601123010001140); УИН-1881 040 521 058 0117205. Протокол №05 СО 421045 от 01.06.2021г. Место нахождение (фактический адрес), 368160, Республика Дагестан, г.Махачкала, пгт.Ленинкент, ул.Дахадаева 16.
Разъяснить Хатаеву Д.Ш., что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 74 Новолакского района Республики Дагестан по адресу: с. Новолакское, ул. Ю. Мирзоева 36 до истечения указанного срока.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Новолакский районный суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 74 Новолакского района РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Я.Л. Умаров