Решение по делу № 5-385/2020 от 04.08.2020

Дело 5-385/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2020 годаг. Махачкала

Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района города Махачкалы Шаидханова К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Шамамы Алаутдиновны, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:

в судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении 05 АБ № 170272 от 02 июля 2020 года, составленный УУП ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале Кахримановым Р.Х. в отношении <ФИО1> Ш.А. по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.Извещенная надлежащим образом <ФИО1> Ш.А. на судебное заседание не явилась, не сообщила суду о причинах неявки. Извещение о времени и месте судебного заседания получено <ФИО1> Ш.А. 20.07.2020г.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает вину <ФИО1> Ш.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Согласно подпункту 12 пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 04 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" эксплуатация взрывопожароопасных производственных объектов подлежит лицензированию.

Порядок лицензирования эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, а также лицензионные требования и условия осуществления данной деятельности определены в Положении о лицензировании эксплуатации взрывопожароопасных производственных объектов, утвержденном постановлением правительства Российской Федерации от 05 мая 2012 г. N 454.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что 02.07.2020г. в 10 часов 30 минут гр. <ФИО1> Ш.А. реализовывала сжиженный газ на АЗС «Руснефть», расположенной в г. Махачкала, пр. Петра1, д.8, при отсутствии лицензии на реализацию сжиженного газа для автомашин, ответственность за правонарушение предусмотрена ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

<ФИО2>, в районе Грязелечебницы.

В объяснениях <ФИО1> Ш.А. указала, что никаких документов, кроме договора аренды у нее не имеется.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 05 АБ № 170272 от 02.07.2020г., объяснением <ФИО1> Р.Х.,,фотоматериалом и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение физического  лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Р.Х. судом не выявлено.

С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> Р.Х. наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1.  КоАП РФ без конфискации сырья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 14.1. КоАП РФ и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации сырья.

Назначенный штраф внести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в Отделение - НБ Республики Дагестан г. Махачкала; Получатель - УФК по РД (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с 04032036910), ИНН: 0562053748; КПП: 057201001; БИК: 048209001, р/с №40101810600000010021; КБК: 93411601143010000140; ОКТМО: 82701365, УИН: 0 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В соответствии с п.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление  может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Махачкалы в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Шаидханова К.М<ФИО3>