Решение по делу № 1-17/2019 от 11.06.2019

                                Дело № 1-17/19

П Р И Г О В О Р

Именем  Российской  Федерации

р.п. Старая Майна                                                                                           11 июня 2019 года

Мировой судья судебного участка №2 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Славинская Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области,

при секретаре Кузнецовой С.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Старомайнского района Погодина Н.В.,

подсудимого Романова А.А.,

защитника - адвоката Красновой Е.В., представившей удостоверение № 790 и ордер № 39 от 08.05.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Романова Алексея Александровича, <....А3> рождения, уроженца <****>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <****> не состоящего в браке, не работающего, судимого

- 05.03.2019 года мировым судьей судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновскойобласти по п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ к 250 часам обязательных работ, отбыто 66 часов наказания, неотбытый срок составляет 184 часа,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 , п.п. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романов А.А. виновен в покушении на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного  транспортного плавающего средства и способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. 

01 мая 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 50 минут (точное время в ходе дознания не установлено), Романов А.А., имея умысел на незаконный вылов водных биологических ресурсов, приехал на участок берега и водоема <......> расположенный на расстоянии около 800 метров от <****> района <****> области, который является местом нереста водных биологических ресурсов. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный вылов водных биологических ресурсов,  Романов А.А. 01.05.2019 года в вышеуказанный период времени, находясь на вышеуказанном участке берега <......> в нарушение п.п. 23, 29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского Рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18.11.2014 года № 453, на дюралевой лодке «Прогресс-4», бортовой номер <№> УГ, с лодочным мотором «Ямаха-40», которая является самоходным транспортным плавающим средством, отплыл на участок водоема <......> расположенный на расстоянии около 800 метров от с. <****> района <****> области и 1 км от берега, в сторону с. <****> района <****> области, которое является местом нереста водных биологических ресурсов. В продолжение своего преступного умысла Романов А.А., стал устанавливать привезенные с собой две рыболовные сети, первая длиной 70 метров, высотой 5 метров, размер ячеи 80x80 мм, вторая длиной 70 метров, высотой 5 метров, размер ячеи 90x90 мм, являющиеся способом массового истребления водных биологических ресурсов, но был задержан 01.05.2019 года в 20 часов 50 минут сотрудниками полиции МО МВД России «Чердаклинский», в связис этим не смог довести свои преступные действия, направленные на незаконную добычу водных биологических ресурсов до конца по независящим от него обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания следственных действий Романовым А.А. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Романов А.А. подтвердил своеходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также понимает особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Таким образом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником.

Возражений против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства от государственного обвинителя и представителя потерпевшего не поступило.

Поскольку дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными  статьей 226.9 УПК РФ.

Приговор постановляется на основании исследования и оценки тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого Романова А.А., защитника, государственного обвинителя, мировой судья находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия Романова А.А. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст. 30, п.п. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ - покушение на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением самоходного  транспортного плавающего средства и способов массового истребления водных биологических ресурсов в местах нереста, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

С учетом материалов дела, касающихся личности Романова А.А., его поведения в суде, мировой судья  признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания мировой судья  учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность Романова А.А., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.    

Романов А.А. на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к  административной ответственности не привлекался, судим.

Согласно бытовой характеристике Романов А.А. проживает с родителями, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на него не поступало.

По месту учебы в <......>» характеризуется положительно.

Подсудимый Романов А.А. в ходе дознания изложил обстоятельства совершения преступления, нашедшие свое подтверждение, чем активно способствовал расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ,  не установлены.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отсутствие ограничений к труду у подсудимого, мировой судья полагает необходимым назначить наказание с применением ч.ч.1, 5 ст.62, ст. 66 УК РФ в виде обязательных работ, не находя оснований назначения наказания в минимальном размере.

Окончательно мировой судья назначает наказание по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 05.03.2019 мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области.

Процессуальные издержки на выплату  денежного вознаграждения адвокату Красновой Е.В. следует отнести на федеральный бюджет на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассматривалось в особом порядке, и взысканию с Романова А.А. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Романова Алексея Александровича признать виновным в совершения преступления, предусмотренного ч.3 статьи 30, п.п. «б,в» ч. 1  ст. 256 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

В соответствии со ст. 70  УК РФ  по совокупности приговоров  к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 05.03.2019 мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района Ульяновской области и окончательно назначить  наказание Романову Алексею Александровичу в виде обязательных работ насрок 340 часов.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Романову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки на выплату  денежного вознаграждения адвокату Красновой Е.В. в размере 1800 руб. отнести на федеральный бюджет.

Вещественные доказательства: рыболовные сети: первая длиной 70 метров, высотой 5 метров, размер ячеи 80x80 мм, вторая длиной 70 метров,  высотой 5 метров, размер ячеи 90x90 мм, хранящиеся в комнате  вещественных доказательств МО МВД России «<****> - уничтожить, лодку «Прогресс-4», бортовой номер <№> УГ и лодочный мотор «Ямаха-40», номер двигателя <№> ТК 1164678, переданные под сохранную расписку <......>. - оставить по принадлежности владельцу <......> в указанной части считать исполненным, DVD -диск с записью задержания Романова А.А., хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                                    Н.В. Славинская