Решение по делу № 4-314/2018 от 31.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 4-314/2018

по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 15 июня 2018 г.

         Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Егорова В.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Егорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

17 мая 2018 года в 13 часов 50 минут Егоров Владимир Юрьевич, находясь в точке с координатами N 67036’22Л”- Е 053°37’22.9” в районе 11 км Лая-Вожской дороги Ненецкого автономного округа и относится к общедоступным охотничьим угодьям «Центральный участок», осуществлял охоту с нарушением «Правил охоты», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010 г. № 512, вне сроков охоты, при помощи двухствольного гладкоствольного охотничьего ружья марки МР-43, калибра 12*70, № 1407700, 2014 года выпуска и 1 патрона к нему марки «СКМ», заряженного дробью № 1. Ружье находилось в расчехленном и заряженном состоянии. Охота осуществлялась с использованием чучел гуся и из самодельного скрадка (засидки). Объекты животного мира Егоров В.Ю. добыть не успел. При себе имеет разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии РОХа № 14959024 выданное 27.04.2015 г. ЦЛРР УМВД России по Ненецкому автономному округу и охотничий билет. Разрешения на добычу объектов животного мира на 17.05.2018 г. не имеет. Согласно постановлению губернатора Ненецкого автономного округа от 20.04.2018 г. № 20-пг от 20.04.2018 г. «О внесении изменения в постановление губернатора Ненецкого автономного округа от 27.03.2015 г. № 24-пг и определении сроков весенней охоты в 2018 году», охота на территории «Центрального участка» разрешена с 19.05.2018 г. по 28.05.2018 г., тем самым Егоров В.Ю. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Егоров В.Ю. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, каких-либо ходатайств мировому судье не направил.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным удовлетворить рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Егорова В.Ю.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ, осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты, влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ (далее - Закон № 209-ФЗ), охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Согласно п. п. 4 и 5 ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 209-ФЗ, в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения охоты: установление допустимых для использования орудий охоты, способов охоты, транспортных средств, собак охотничьих пород и ловчих птиц; определение сроков охоты.

Согласно ст. 23 Федерального закона № 209-ФЗ основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, которые утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и являются обязательными для исполнения в сфере охотничьего хозяйства. Правилами охоты устанавливаются ограничения охоты.

В силу ст. 57 Закона № 209-ФЗ лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 22 Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 6, 21 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», п. 39 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010 г. № 512, п.п. 2 п.2 постановления губернатора Ненецкого автономного округа №20-пг от 20.04.2018 г. «О внесении изменения в постановление губернатора Ненецкого автономного округа от 27.03.2015г. №24-пг и определении сроков весенней охоты в 2018 году», весенняя охота на пернатую дичь на участках охотничьих угодий Ненецкого автономного округа на территории «Центрального участка» разрешена с 19.05.2018 г. по 28.05.2018 г.

Мировым судьей установлено, что 17 мая 2018 г. в 13 часов 50 минут, Егоров В.Ю., в нарушение п. 39 «Правил охоты», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010 г. № 512, при помощи двухствольного гладкоствольного охотничьего ружья марки МР-43, калибра 12*70, № 1407700, 2014 года выпуска и 1 патрона к нему марки «СКМ», заряженного дробью № 1. Ружье находилось в расчехленном и заряженном состоянии. Охота осуществлялась с использованием чучел гуся и из самодельного скрадка (засидки). Объекты животного мира Егоров В.Ю. добыть не успел. При себе имеет разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия серии РОХа № 14959024 выданное 27.04.2015 г. ЦЛРР УМВД России по Ненецкому автономному округу и охотничий билет. Разрешения на добычу объектов животного мира на 17.05.2018 г. не имеет.

Факт совершения Егоровым В.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протоколом № 10/18 об административном правонарушении от 17 мая 2018 г., в котором изложен факт имевшего место правонарушения, с которым Егоров В.Ю. согласен. В объяснении указал, что 17 мая 2018 г. приехал в район Лаявожской дороги, взяв с собой ружье, дичь добыть не успел. О том, что охота в  данное время запрещена, он знал, с протоколом согласен, вину признает;

- актом осмотра территории от 17 мая 2018 г. и фототаблицей к нему, на которых зафиксировано место совершения правонарушения, орудие, копии документов: разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия РОХа № 14959024, выданного 27.04.2015 г. на имя Егорова В.Ю., охотничий билет серии 83 № 0004157.

Все доказательства по делу мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, согласуются между собой.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности, мировой судья находит вину Егорова В.Ю. доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ - осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты.

За совершение административного правонарушения Егоров В.Ю. подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение физического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мировой судья признает смягчающими ответственность обстоятельствами. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ,  в виде лишения права осуществлять охоту.

На основании ч. 1.2 ст. 8.37, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

постановил:

признать Егорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок 1 /один/ год 2 /два/ месяца.

Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    С.В. Кошель

Мировой судья Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 находится по адресу: ул. Ленина, д. 35-а, г. Нарьян-Мар, Ненецкий АО, 166000.

Дата выдачи постановления: 15.06.2018 г.

Вступило в законную силу: _____________

4-314/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Егоров В. Ю.
Суд
Судебный участок № 3 Ненецкого автономного округа
Судья
Кошель Светлана Владимировна
Статьи

ст. 8.37 ч. 1.2

Дело на странице суда
3nao.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.06.2018Рассмотрение дела
15.06.2018Административное наказание
18.06.2018Обращение к исполнению
06.05.2019Окончание производства
Сдача в архив
15.06.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее