Решение по делу № 5-14/2019 от 17.01.2019

Дело № 5-18-14/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а                                          «18» января 2019 года

Мировой судья судебного участка № 18 Волгоградской области Кухарева Ирина Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Восход», ИНН 3436112163, ОГРН 1103453000045, юридический адрес: Волгоградская область, г.Камышин, ул.Пролетарская, д.4, пом.10, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью  «Восход», расположенное по адресу: Волгоградская область, г.Камышин, ул.Пролетарская, д.4, пом.10, в нарушение ч.4 ст.20 Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», не представило в Управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия по адресу: г.Волгоград, ул.Мира, д.9, на запрос от 23 октября 2018 года №17402-04/34 сведения (информацию), необходимую для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных о намерении осуществлять обработку персональных данных в предусмотренный тридцатидневный срок с даты получения запроса - до 28 ноября 2018 года.

Представитель ООО «Восход», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, о чем свидетельствует почтовое уведомление от 09 января 2019 года, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. Ходатайств от ООО «Восход» не поступило.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки представителя ООО «Восход» в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие представителя ООО «Восход».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению, исходя из следующего.  

Статьей 19.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса.

Правоотношения, связанные с обработкой персональных данных, регулируются Федеральным законом "О персональных данных" от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ.

Согласно ч.4 ст.20 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О персональных данных" оператор обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

Как следует из материалов дела, ООО «Восход», является согласно реестру оператором, осуществляющим обработку персональных данных.

23 октября 2018 года Управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия направило в ООО «Восход» запрос №17402-04/34 от 23 октября 2018 года о предоставлении информации. Данный запрос получен ООО «Восход» 29 октября 2018 года.

Однако по состоянию на 28 ноября 2018 года ответ на данный запрос в Управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия по адресу: г.Волгоград, ул.Мира, д.9, не поступил.

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: выпиской из ЕГРЮЛ от 03 декабря 2018 года, запросом №17402-04/34 от 23 октября 2018 года о предоставлении информации, протоколом об административном правонарушении №АП-34/4/2132 от 17 декабря 2018 года и другими материалами дела.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности предоставления сведений (информации) по делу не имеется.

Указанные выше доказательства суд берёт за основу, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, составлены уполномоченным на это должностным лицом, чётко и последовательно согласуются между собой, логично дополняют друг друга, и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Общества с ограниченной ответственностью  «Восход» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, действия правильно квалифицированы по ст.19.7 КоАП РФ, как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

При назначении наказания ООО «Восход», суд учитывает обстоятельства содеянного, характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд назначает наказание в виде предупреждения.

 Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья                                                             

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью  «Восход» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №18 Волгоградской области в течение 10 дней.            

Мировой судья -                                      И.А. Кухарева