Решение по делу № 1-6/2020 от 17.08.2020

Дело № 1-6/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 августа 2020 года                                                                                  город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Рифтина Е.А.,

при секретарях Светловой Е.В., Милевской М.Н., помощнике судьи Штепа Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Масловой М.Г.,

подсудимого Чернова А.Н.,

защитника - адвоката Архангельской городской коллегии адвокатов Ромашко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чернова Алексея Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:

· 01 июня 2012 года Октябрьским районным судом города Архангельска по п. «г» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 06 мая 2016 года;

осужденного:

· 27 декабря 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Соломбальского судебного района города Архангельска по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства; на основании постановления мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 23 июля 2020 года наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто полностью,

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 19 декабря 2019 года в 16 часов 50 минут (том 1 л.д. 222-223), освобожденного 20 декабря 2019 года (том 1 л.д. 226),

содержащегося под стражей с 05 августа 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158  УК Российской Федерации,

установил:

Чернов А.Н. совершил две кражи, то есть два тайных хищения чужого имущества.

Преступления совершены им в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

04 октября 2019 года около 16 часов 12 минут Чернов А.Н., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного в доме 4 по улице Р. Шаниной в городе Архангельске, с целью хищения чужого имущества и осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно, похитил со стойки кассы терминал сбора данных «Seuic AUTOID6L-W» номер A6L-W-S5W1, стоимостью12 938 рублей 63 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг».

После чего Чернов А.Н. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, и причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 12 938 рублей 63 копейки.

Он же (Чернов А.Н.) 30 октября 2019 года около 21 часа 50 минут, находясь на АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: г. Архангельск, Окружное шоссе, дом 15, корпус 2, с целью хищения чужого имущества и осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил 84,45 литра бензина АИ-95, стоимостью 31 рубль 50 копеек за литр, а всего бензина на общую сумму 2 660 рублей 18 копеек, принадлежащего ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт».

После чего, Чернов А.Н. с места преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, и причинив ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» материальный ущерб на общую сумму 2 660 рублей 18 копеек.

В судебном заседании подсудимый Чернов А.Н. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, размером ущерба, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано его защитником. Государственный обвинитель, представители потерпевших, согласны рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Чернов А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными по уголовному делу.

Действия подсудимого Чернова А.Н. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по хищению 04 октября 2019 года) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по хищению 30 октября 2019 года)как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения Чернова А.Н. от уголовной ответственности, не имеется.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд учитывает все положения общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на его  исправление, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, и все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым Черновым А.Н. совершено два умышленных корыстных преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести. Чернов А.Н. ранее судим (том 2 л.д. 2-4), в браке не состоит, имеет двоих детей. По данным ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» Чернов А.Н. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, находился на стационарном лечении в больнице в период с 26 по 27 мая 2011 года (том 2 л.д. 19, 20). Вменяемость Чернова А.Н. у суда сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства у Чернова А.Н. было адекватное поведение, он полностью ориентируется на месте, во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку он не имеет. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области Чернов А.Н. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (том 2 л.д. 16-17, 18). По данным отдела ИАЗ УМВД России по г. Архангельску Чернов А.Н. привлекался к административной ответственности (том 2 л.д. 21-25). Из характеристики УУП УМВД России по г. Архангельску следует, что Чернов А.Н. привлекался к административной ответственности, ранее судим, состоит под административным надзором в УМВД России по г. Архангельску, со стороны сотрудников полиции характеризуется отрицательно (том 2 л.д. 26). Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 14 апреля 2016 года в отношении Чернова А.Н. установлен административный надзор на срок по 06 мая 2022 года, с возложением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (том 1 л.д. 235-236). Решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от 13 апреля 2018 года в отношении Чернова А.Н. на период административного надзора установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (том 1 л.д. 237). Из справки инспектора по административному надзору УМВД России по городу Архангельску следует, что с Черновым А.Н. проводятся профилактические беседы, на которые он реагирует агрессивно (том 2 л.д. 27). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Чернову А.Н., суд признает: - по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (по хищению 04 октября 2019 года): наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, явку с повинной (том 1 л.д. 96), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе дознания, даче признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольную выдачу похищенного имущества, состояние здоровья матери, а также его состояние здоровья, в связи с наличием заболевания, публичное принесение извинений; - по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ (по событиям, произошедшим 30 октября 2019 года): наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, явку с повинной (том 1 л.д. 213), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его поведении в ходе дознания, даче признательных показаний, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья матери и его состояние здоровья, в связи с наличием заболевания, публичное принесение извинений. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому Чернову А.Н. по обоим преступлениям, мировой судья признает рецидив преступлений, который согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Черновым А.Н. преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, данных о личности, его возраст, семейное и материальное положение, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, условия его жизни, состояние здоровья, а также то, что Чернов А.Н. ранее судим за совершение корыстных преступлений, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленные преступления, мировой судья приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправление Чернова А.Н. возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы. Более мягкий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При данных обстоятельствах оснований для назначения принудительных работ не имеется. При назначении наказания и определении его размера мировой судья учитывает также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, возраст, семейное положение подсудимого, его состояние здоровья и его близких родственников. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для применения к Чернову А.Н. положений ст.ст. 64, ч. 3 ст. 68, 73 УК РФ, мировой судья не находит. При назначении Чернову А.Н. наказания суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При этом мировой судья принимает во внимание положения ч. 2 ст. 68 УК РФ из которых следует, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ. Окончательное наказание Чернову А.Н. подлежит назначению с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 27 декабря 2019 года (с учетом постановления мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 23 июля 2020 года). Учитывая, что Чернов А.Н. совершил преступления небольшой тяжести, в его деяниях имеется рецидив преступлений, ранее Чернов А.Н. отбывал наказание в местах лишения свободы, отбывать наказание ему в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима. На основании ч. 2 ст. 97, ст.ст. 108, 109, 110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения Чернову А.Н. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В срок отбывания наказания Чернову А.Н. подлежит зачету срок его задержания с 19 декабря 2019 года по 20 декабря 2019 года, а также период содержания его под стражей с 05 августа 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. Представителем потерпевшего ООО «Лукойл - СЗНП» заявлен гражданский иск о взыскании с Чернова А.Н. материального ущерба в размере 3 983 рубля 51 копейка (том 1 л.д. 164). Разрешая исковые требования, мировой судья приходит к следующему выводу. Мировым судьей установлено, что Чернов А.Н. похитил принадлежащее потерпевшему имущество на сумму 2 660 рублей 18 копеек, что также следует из предъявленного Чернову А.Н. обвинения. В соответствии со ст. 42 ч. 3 УПК Российской Федерации и ст. 1064 ГК Российской Федерации мировой судья находит гражданский иск материального характера в сумме 3 983 рубля 51 копейка, предъявленный представителем потерпевшего ООО «Лукойл-СЗНП» к подсудимому Чернову А.Н. подлежащим удовлетворению частично. В связи с этим, поскольку вред потерпевшему причинен Черновым А.Н. и наступивший вред находится в причинной связи с результатом действий Чернова А.Н., а в настоящее время полностью ущерб ООО «Лукойл-СЗНП» не возмещен, то с Чернова А.Н. в пользу ООО «Лукойл-СЗНП» подлежат взысканию 2 660 рублей 18 копеек. Вещественные доказательства по уголовному делу (том 1 л.д. 69, 70, 81, 82, 83, 91, 92, 178, 179,180, 209, 210): - флеш-карту с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», диск с видеозаписью за 04 октября 2019 года, цифровой носитель компакт-диск с видеозаписью, диск с видеозаписью за 30 октября 2019 года - следует хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения; - терминал сбора данных «Seuic AUTOID6L-W» номер A6L-W-S5W1 в корпусе черного цвета, выданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» - считать возвращенным законному владельцу; - счет фактуру № 7249 от 17 октября 2019 года, выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего Потапову А.В. - считатьвозвращенной законному владельцу.

Процессуальные издержки по уголовному делу по вознаграждению адвокатов в сумме 29 495 рублей, из которых в ходе дознания в сумме 18 870 рублей и в судебном заседании в сумме 10 625 рублей, на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 2 л.д. 57,59,107).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Чернова Алексея Николаевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

          - ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации (по хищению 04 октября 2019 года); - ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации (по хищению 30 октября 2019 года),и назначить ему наказание:

           - по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации (по хищению 04 октября 2019 года) в виде лишения свободы на срок 9 месяцев; - по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации (по хищению 30 октября 2019 года) ввиде лишения свободы на срок 10 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Чернову Алексею Николаевичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района г. Архангельска от 27 декабря 2019 года окончательно назначить Чернову Алексею Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Чернову А.Н. в виде заключения под стражей до вступленияприговора в законную силу оставить без изменения.Срок отбывания наказания Чернову А.Н. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть Чернову А.Н. в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 19 декабря 2019 года по 20 декабря 2019 года, а также период с 05 августа 2020 года до вступления приговорав законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Гражданский иск ООО «Лукойл-Северо-Западнефтепродукт» удовлетворить частично.

Взыскать с Чернова Алексея Николаевича в пользу ООО «Лукойл - Северо-Западнефтепродукт» в счет материального ущерба денежные средства в размере 2 660 рублей 18 копеек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу:

- флеш-карту с записями камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка», диск с видеозаписью за 04 октября 2019 года, цифровой носитель компакт-диск с видеозаписью, диск с видеозаписью за 30 октября 2019 года - хранитьпри материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

- терминал сбора данных «Seuic AUTOID6L-W» номер A6L-W-S5W1 в корпусе черного цвета, выданный на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Агроторг» - считать возвращенным законному владельцу; - счет фактуру № 7249 от 17 октября 2019 года, выданную на ответственное хранение представителю потерпевшего Потапову А.В. - считать возвращенной законному владельцу. Процессуальные издержки по вознаграждению адвокатов в ходе дознания и в суде в размере 29 495 рублей возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд города Архангельска путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьскогосудебного района города Архангельска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания - не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший приговор, соответствующее заявление в срок установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представления). Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Мировой судья                                                                                                             Е.А. Рифтина