Решение от 13.11.2013 по делу № 5-833/2013 от 13.11.2013

Копия                                                                                                                                                                     Дело <НОМЕР> г.

П  О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                                        г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, в отношении юридического лица  ООО «хх»,

у с т а н о в и л:

    Юридическое лицо ООО «УК «хх» совершило административное правонарушение, а именно: <ДАТА2> в 00.00 часов не исполнило предписание Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области от <ДАТА3>, которым предписывалось в срок до <ДАТА4> на жилом доме по адресу: г. хх ул. хх д. хх выполнить мероприятия по устранению повреждений конструкций балконов, а именно: при визуальном осмотре (с земли) нижних видимых поверхностей балконных плит дома наблюдаются трещины, разрушения защитного слоя, обнажение арматуры, разрушение краев балконных плит квартир <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР> <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>. Металлические ограждения отдельных балконов имеют следы коррозии, мероприятия по устранению повреждений конструкций балконов не выполнены, тем самым не обеспечено исправное состояние конструкций балконов, не устранены нарушения п. 4.2.4.2, п. 4.2.4.3 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от <ДАТА5>

оссии

В судебное заседание представитель ООО «УК «хх» не явился, извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки или письменных возражений по протоколу суду не представил, ходатайств об отложении слушания дела, оформленных в письменном виде, судье не поступало. В соответствии со ст. 25.1 ч. 3 КоАП РФ, оснований для признания обязательного участия представителя ООО «УК «хх» при рассмотрении дела судья не находит.

Судья, исследовав материалы дела, считает совершенное ООО «УК «хх» правонарушение доказанным, что подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> года;

- распоряжением Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области о проведении проверки в отношении ООО «УК «хх» от <ДАТА7> года;

- уведомлением о проведении проверки по государственному контролю от <ДАТА8> года;

- актом проверки от <ДАТА3>;

-  предписанием 2 по результатам проведения внепланового (планового) мероприятия по государственному надзору за исполнением Правил и норм технический эксплуатации жилищного фонда от <ДАТА3>, выданного ООО «УК «хх»;

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА10> в отношении ООО «УК «хх»;

- актом проверки от <ДАТА2> и фотоматериалами к нему, в ходе которой выявлено неисполнение предписания;

- уведомлением о проведении проверки по государственному контролю от <ДАТА11> года;

- протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. хх ул. хх д. хх от хх июня 2008 года, которым управляющей компанией выбрана ООО «хх»;

- договором управления многоквартирным домом по адресу ул. хх д. хх от <ДАТА12>, с приложениями к нему;

- уставом ООО «хх»;

- свидетельством о постановке ООО «УК «хх» на учет в налоговом органе <ДАТА13> серия хх;

- свидетельством о государственной регистрации юридического лица ООО «УК «хх» от <ДАТА13> за хх свидетельство серия хх.

                Факт неисполнения законного предписания Государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области от <ДАТА3> в срок до <ДАТА4> со стороны юридического лица ООО «УК «хх» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ООО «УК «хх» суд квалифицирует по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Смягчающих и отягчающих ответственность юридического лица, обстоятельств судьей не установлено.

При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер правонарушения, финансовое положение юридического лица, и назначает наказание в виде минимального административного штрафа.

                На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

                 ░░░░░░░░░ ░░░ «░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ <░░░░░> ░░. <░░░░░> ░. 15, ░░░/░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.5 ░. 1  ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10.000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                              <░░░1>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░14>

░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                        <░░░1>