Решение по делу № 5-734/2013 от 16.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

16 июля 2013 года г.о. Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №155 Самарской области мировой судья судебного участка №157 Самарской области Микшевич М.И., в помещении здания расположенного, по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, кабинет №3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Стенькина В.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Самарской области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 55-242, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Стенькин В.В. <ДАТА3>, в 21.35 часов находясь на территории муниципального района <АДРЕС> Самарской области, автодорога СНТ ПТО С. Русская Борковка, управлял транспортным средством ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание, Стенькин В.В. не явился, о месте и времени уведомлялся надлежащим образом по указанному в материалах дела адресу.

Вина Стенькина В.В.1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  63 СН <НОМЕР>, содержащий рукописную запись в строке «Пройти медицинское освидетельствование» - «Не согласен» и подпись лица, в отношении которого рассматривается дело, , протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ <НОМЕР>, письменными объяснениями понятых письменными объяснениями Стенькина В.В.1, справкой о нарушении ПДД РФ.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что отказ Стенькина В.В.1 от прохождения освидетельствования является неправомерным, его действия квалифицированны верно по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ в качестве противоправных предусматривает действия лица, выразившиеся в отказе от освидетельствования. Наличие, либо отсутствие состояния опьянения фактором, влияющим на квалификацию деяния, не является.

В качестве оснований для отстранения от управления транспортным средством и направления на освидетельствование в протоколах указаны признаки алкогольного опьянения -дрожание пальцев рук, покраснение кожного покрова лица, невнятная речь а в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется рукописная запись и подпись Стенькина В.В.1 содержанием: «Не согласен».

Наличие указанных в протоколах признаков опьянения является достаточным основанием для предъявления сотрудниками полиции требований об освидетельствовании на состояние опьянения, а отказ Стенькина В.В.1 от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден  в судебном заседании материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих, либо смягчающих административную ответственность не установлено.

Суд считает необходимым назначить Стенькину В.В. минимальное наказание, предусмотренное за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Стенькина В.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Копии настоящего постановления направить в ОГИБДД <АДРЕС> района Самарской области, правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Самарской области.

И.о мирового судьи                                            /подпись/                                             М.И. Микшевич

Копия верна:

И.о мирового судьи