Постановление

о назначении административного наказания

17 ноября 2016 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Пилюгина <ФИО1>установил:

<ДАТА3> в 18 час.30 мин. водитель Пилюгин А.В., лишенный права управления транспортными средствами в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Тольятти < АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, управлял автомобилем KIA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по < АДРЕС>, г. Тольятти, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД РФ).

Инспектором ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти в отношении <ФИО2> составлен административный протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебное заседание Пилюгин А.В. не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещался надлежаще- в деле имеется отчет о направлении и доставке смс-уведомления по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении. Причин неявки не сообщает. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

С учетом материалов, имеющихся в деле, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной. Административный протокол в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1.2. ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом, в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю, лишенному права управления транспортными средствами, запрещается управлять транспортными средствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, установлена административная ответственность.

Факт управления <ФИО2>, лишенным права управления транспортными средствами, а/м KIA, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по < АДРЕС> г. Тольятти, <ДАТА7> в 18 час.30 мин. достоверно подтверждается собранными по делу доказательствами:

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ 402769 от <ДАТА3>, составленным с соблюдением всех процессуальных норм и в присутствии понятых;

-справкой о нарушениях ПДД, из которой следует, что Пилюгин А.В. лишен права управления транспортными средствами согласно постановления от <ДАТА4> на срок 20 месяцев, которое вступило в законную силу <ДАТА8> года;

-протоколом об административном правонарушении 63 СК 867190 от <ДАТА3>, составленным на основании протокола об отстранении от управления транспортным средством.

-рапортом инспектора ДПС ГИБДД У МВД России по г.Тольятти <ФИО3>

Указанные доказательства в своей совокупности содержат подробное изложение обстоятельств совершения <ФИО2> нарушения ПДД РФ и обстоятельства оформления протокола об административном правонарушении. Каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов по административному правонарушению судом не выявлено. Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Пилюгина А.В. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах установленного санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 4.1, ч. 2 ст. 12.7, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Пилюгина <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в < АДРЕС> районный суд г. Тольятти через мирового судью.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в Отделение Самара, ГУ МВД России по < АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140. ОКТМО 36740000. Уникальный код администратора 538. УИН 18810463160950085079 Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Мировой судья Н.А.Кинева

Решение по делу № 5-1260/2016 от 17.11.2016