Решение по делу № 4-813/2020 от 23.07.2020

Дело № 5-813/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

23 июля 2020 года                                                                                                             г. Котлас

                Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Юдиной Л.В.1,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> Котласского судебного района Архангельской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Юдиной Л.В.1.

Согласно протоколу об административном правонарушении Юдина Л.В.1 в период времени с 07.04.2020 года по 14.05.2020 года по адресу: <АДРЕС> умышленно, из корыстной побуждений, путем обмана, будучи зарегистрированной в качестве безработной в ГКУ Архангельской области «Центр занятости населения» с 25.11.2019 года, придя на прием в мае 2020 года скрыла информацию о том, что устроилась на работу по трудовому договору к ИП <ФИО3> в результате чего Юдина Л.В.1 за период с 07.04.2020 года по 14.05.2020 года незаконно получила пособие по безработице в сумме 2252 рубля 90 копеек, причинив своими действиями ГКУ Архангельской области «Центр занятости населения» материальный ущерб на сумму 2252 рубля 90 копеек.

Вместе с тем мировой судья полагает, протокол полежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола и других материалов дела, а также в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. 

Как следует из сущности данного правонарушения, совершенного  Юдиной Л.В.1, здесь усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27.1 КоАП РФ.

В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В данном случае санкция статьи 7.27.1 КоАП РФ существенно ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, поэтому вопрос о переквалификации действия (бездействие) лица на другую статью в данном случае мировым судьей рассмотрен быть не может.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением  протокола.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 28.8, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить в ОМВД России «Котласский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Юдиной Л.В.1 в связи с неправильным составлением  протокола.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                              М.В. Евграфова