Решение по делу № 3-161/2014 от 25.06.2014

05-308/2014г.                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                       с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего механиком в информационной консультативной службе, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.9 ч.4 КоАП Российской Федерации.

                                          У С Т А Н О В И Л:

Настоящее дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.9 ч.4 КоАП Российской Федерации, в отношении  <ФИО2> поступило в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

<ДАТА4> в 14 час. 26  мин. на 752 км автодороги ФАД «КАВКАЗ», водитель <ФИО2> управляя автомашиной «ВАЗ» 217030 за государственными регистрационными знаками Н 767 КС - 05, совершил нарушение, предусмотренное п. 10.2 ПДД Российской Федерации, т.е. двигался со скоростью 121 км/ч, превысил установленную скорость в населенном пункте на  61 км/ч, т.е. Скорость зафиксировано измерителем скорости «Арена-0802021», дата проверки - <ДАТА5>, свидетельство  о поверке действительно до <ДАТА6>

Инспектором ДПС его действия квалифицированы по ст.12.9 ч.4 КоАП Российской Федерации.

<ФИО2> в судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> от <ДАТА7>, где имеется роспись брата привлекаемого <ФИО3>, о согласии для передачи.

   Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно, Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося <ФИО2>.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ за <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеются подписи лица, привлекаемого к ответственности.

- фото фиксацией правонарушения, приложенными в материал дела, где указано дата нарушении 10.08.2014; скорость т/с 121 км/ч 4 разрешенная скорость - 60 км/ч.;

- свидетельством о поверке <НОМЕР>, действительно до <ДАТА9>    

  Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 1090,  водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что совершение  административного правонарушения <ФИО2> доказанной  и,  суд его  действия  квалифицирует  по ст. 12.9 ч.4 КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает  степень и  характер  общественной  опасности  совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые.

Учитывая  все эти  обстоятельства, суд в отношении <ФИО2> считает возможным применить наказание в виде минимального административного штрафа,  предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП Российской Федерации.

На основании ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ и руководствуясь  ст. 29.9;  29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.9 КоАП Российской Федерации и  подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Взыскать штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей на следующие реквизиты:

ГРКЦ - НБ Республика <АДРЕС> Банка России

<НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

КБК - 18811630020016000140;

ОКТМО - 82701000;

БИК- 048209001;

Р/С 40101810600000010021

            Копию настоящего постановления направить <ФИО2>, для исполнения  и командиру ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД, для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано  в  <АДРЕС>  районный суд  РД  в  течение 10-ти   дневного  срока.

И.о. мирового судьи                                                                                <ФИО1>