Решение по делу № 5-210/2016 от 02.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02.06.2016 г.                                                                                                            с.Уркарах                                                                                                                                                                                      

Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД  Аллаев М. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10  КоАП РФ, в отношении гр. <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя  с. Уркарах, Дахадаевского района, временно неработающего,

установил:

Согласно протоколу 05 СМ 448620 об административном правонарушении от 21.04.2016 г., в 15 час. 45 мин., 21.04.2016 г., <ФИО1>, в нарушение п. 15.3 ПДД РФ,  на 347 км ФАД «Астрахань - Махачкала»,  управляя автомашиной ВАЗ 21060 за г.р.з. <НОМЕР> РУС, проехал железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора, то есть на красный свет.

Действия  <ФИО1>  квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.                            

<ФИО1>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. О причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ подтверждается  следующими  исследованными в суде документами:

-  протоколом  05 СМ 448620 об административном правонарушении от 21.04.2016 г., в котором содержится объяснение <ФИО1> о том, что он согласен с протоколом.

Таким образом, <ФИО1> выехал на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ.

Проанализировав представленные материалы, суд находит, что вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в суде доказана полностью.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который  признал свою вину и о котором не имеются сведения о совершении им ранее административных правонарушений, суд считает возможным,  назначить ему  минимальное наказание в пределах санкции  ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил: 

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000   (одна тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО1> Н. У.., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на р/с: 40101810600000010021, ГРКЦ НБ по РД Банк России (МВД по РД), ИНН: <НОМЕР>,   КПП: <НОМЕР>, БИК: 048209001, ОКТМО: 82701000, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810405160580040145 с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае не исполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО1> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Аллаев М.А.