Решение по делу № 5-425/2015 от 08.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                                                   <ДАТА1>

             И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, зарегистрированного с. <АДРЕС> - Борч <АДРЕС> района,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, поступили материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении  <ФИО2> для рассмотрения в суде по существу.

Ознакомившись с указанным протоколом и приложенными к нему материалами, судья приходит к следующему:

Судья, в производство которого поступило дело об административном правонарушении, обязан проверить его в полном объеме.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при подготовке дела, судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

            При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ.

Учитывая то обстоятельство, что лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении заявлено в письменном виде ходатайство о передаче материалов дела об административном правонарушении для рассмотрения мировому судье по месту жительства, указанный материал подлежит на рассмотрение по месту жительства <ФИО2> 

В данном случае местом регистрации и нахождения <ФИО2>, является с. <АДРЕС> района Бабаюртовской зоны, которое относиться к территориальному обслуживанию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, следовательно, указанный материал подлежит направлению по территориальной подсудности в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района.

              

Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, направить по территориальной  подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                                 <ФИО1>

5-425/2015

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Джафаров М. Б.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Махмудов Марат Маликович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.12.2015Передача по подведомственности
08.12.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее